盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

唐玄宗李隆基在唐朝历史上是个特殊的存在,一方面唐王朝历经前期发展,到其在位前期国力达到巅峰,另一方面唐王朝又在其手中迅速由盛转衰。唐朝如此迅速的由盛转衰,自然不会是杨贵妃一个女人导致的,而是与李隆基本人息息相关,至少有以下几点原因。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

原因之一:唐玄宗荒于政事,沉溺于酒色享乐

在一手缔造“开元盛世”之后,随着天下承平日久,李隆基也逐渐心满意足,就此开始沉溺于酒色享乐之中不可自拔。李隆基荒于政事、沉湎酒色,其实在遇到杨贵妃之前便已经开始了。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

早在杨贵妃之前,李隆基后宫之中便已经有了宠妃武惠妃,甚至在武惠妃的有意挑拨之下,最终将太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚废为庶人并杀害,武惠妃则在陷杀三王之后不久忧惧而死。正是在武惠妃死后,唐玄宗这才在他人进言之后将已经是儿媳妇的杨贵妃纳入了后宫。

唐玄宗既然沉迷于享乐之中,难免对朝政有所懈怠,进而使得朝政混乱不堪,先是善于揣摩帝王心思的李林甫开始深受宠信,不仅导致宰相张九龄被罢免,更是在大权在握后大肆提拔亲信、打击异己。后来,由于杨贵妃的关系,杨国忠又深得唐玄宗的宠信,结果杨国忠也是专权误国、败坏朝纲。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

可以说,开创了“开元盛世”的李隆基堪称一代明君,然而此后的他却又与昏君别无二致,结果导致朝政极为混乱,为此后的动荡局势埋下了巨大隐患,安禄山正式通过出色的演技和贿赂各级官员,这才积聚力量最终发动了“安史之乱”。

原因之二:唐玄宗施政失误,为安史之乱埋下隐患

唐朝的由盛转衰,“安史之乱”可以说是个标志性事件,而这次动乱的爆发则完全可以说是唐玄宗的施政失误,一方面他取消了对胡将的限制,导致安禄山等胡将大权在握;另一方面则使得节度使大权在握,促使了藩镇的出现。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

唐朝虽然历来有使用胡将的习惯,但却严厉杜绝胡人将领独领兵权,而往往以汉族大臣予以牵制。然而,由于边将中“功名著者往往入为宰相”,郭元振、张嘉贞、张说、萧嵩、李适之等人纷纷以边将身份直接跻身宰相之列,李林甫由于与李适之争权,为了杜绝边将对自己产生威胁,李林甫最终上书建议玄宗不再对胡将进行限制,从而使得胡人将领得以独掌大权。

与此同时,由于边境少数民族的威胁,唐玄宗恢复了都督府制度,在边境设立大集团军队驻扎,进而形成边镇。而随着府兵制的崩溃,各个边镇开始逐渐以募兵取代府兵,边镇节度使就此开始逐步掌握军权。此后,为了解决边镇庞大的财政支出,朝廷又逐渐将财权交给了边镇节度使。而为了防止各级官员对军事的掣肘,唐玄宗又任由节度使兼领采访史,对辖内官员予以监察节制,从而使得节度使又拥有了治权。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

正是施政失误,导致了藩镇的迅速崛起,到天宝年间时,已经掌握了军权、财权和治权的各边镇,实际已经成为了国中之国。再加上对胡将限制的消失,最终直接引发了“安史之乱”。

原因之三:军事制度的崩溃,导致中央朝廷衰败

由于两晋南北朝至隋朝以来的长期战乱,唐初期面对人少地多的情况,在经济层面推行了均田制,而在军事方面则延续了前朝的府兵制。所谓府兵制,简单来说就是平日里以种地为主,农闲时进行军事训练,战时从军打仗,且参战武器和马匹自备的军事制度。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

这种军事制度,使得唐王朝在人口较少的情况下,保证了极为强大的军事动员能力和强悍的军队战斗力,要知道初唐时人口不过四千万左右,而在册的府兵数量便已经达到了80万。然而成也萧何,败也萧何,由于参战时武器和马匹需要自备,这就使得百姓们普遍负担较大,在初唐对外扩张时期百姓们还可以凭借军功得到补偿,随着天下安定,再加上均田制的崩溃,百姓们的负担可就越来越重了,因此导致百姓逃脱兵役的现象越来越严重,最终导致了府兵制的崩溃。

府兵制崩溃之后,朝廷为了保证军队战斗力,便不得不采取募兵制,所谓募兵便是脱产士兵,就是单纯为军饷而参军的士兵,且不提战斗力的问题,他们有个很大的问题,便是只会对发工资的人忠实。唐玄宗时期由于内轻外重的客观现象,募兵制最早得以在边镇推行,而由于节度使掌握着边镇财权,这些士兵其实就相当于节度使的私兵。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

府兵制崩溃之后,由于募兵制最初在边镇推行,进一步加剧了唐朝内轻外重的局面,这导致“安史之乱”爆发时朝廷根本没有足够的力量予以扑灭,这便是安史之乱持续时间较长的原因。而安史之乱后,为了平衡内外关系,朝廷又不得不在内地设立藩镇,结果便导致了藩镇割据局面的形成。

如上所述,唐朝之所以在“开元盛世”迅速由盛转衰,主要便是由于唐玄宗沉溺玩乐,致使朝政混乱不堪,再加上施政的失误和军事制度的崩溃,导致经历了“安史之乱”的急剧动荡之后,藩镇割据现象开始出现,中央朝廷逐渐失去了对国家的统治。


唐王朝极速没落,不完全是因为杨贵妃。

开元盛世

唐朝经过唐太宗李世民的贞观之治,唐高宗,武则天时期的治理,唐王朝呈现繁荣的景象。为唐玄宗的开元盛世打下了深厚的基础。在开元时期,唐玄宗任用贤能之才。比如姚崇,宋璟。这一时期经过这两位宰相的治理,朝政稳定,政治清明。在唐玄宗时期,疆域空前辽阔,人民生活安定,社会繁荣。国力达到鼎盛,史称开元盛世。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

到了后来唐玄宗把年号改成天宝,从年号中也可以看出来,唐玄宗想要享福了,所以后期开始懈怠朝政。但唐朝的没落是有多重原因的。

1.唐玄宗懈怠朝政。

唐玄宗后期,把国家大事都交给身边的大臣去做。而宰相李林甫执政时间长达十九年,李林甫口蜜腹剑,独揽大权,嫉贤妒能,紊乱了朝纲。还主张重用胡人,这个举措使安禄山的实力过度膨胀。为安史之乱埋下了祸根。当然,杨贵妃对于唐玄宗懈怠朝政是有一定的影响,但她不应该承担主要的责任。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

2.安禄山手握重兵

安禄山一人有着三个镇的兵力,一个人有着平庐、范阳、河东三个地方的兵力。兵力总数达到几十万。并且装备精良,士兵训练有素。加上唐王朝的大部分兵力全部集中在边境地区,中央兵力不足。形成了外重内轻的局面。所以安禄山敢发动安史之乱。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

3.安史之乱和吐蕃的进攻使唐王朝腹背受敌

在公元755年,安史之乱爆发,这场叛乱,持续了七年之久。唐王朝不得不把边境的士兵撤回中央,这也使得唐朝边境受到入侵。安史之乱期间吐蕃多次进攻大唐,导致唐王朝腹背受敌。

安史之乱以后,藩镇割据也越来越严重。唐王朝根本控制不住藩镇叛乱,唐王朝极速没落。


Hello,大家好。我是专注于头条历史领域的原创作者历史的尘埃HISTORY。我的父母都是历史方面的学者,所以我从小就喜欢历史,特别喜欢中国的古代史与近现代史,现在也是一线高中历史教师。人们说得好,历史是一面镜子,它照亮现实,也照亮未来。希望我的回答您能够喜欢,如有不足之处,请批评指正。

一个国家的安危和朝代的兴衰,君主必须以“德政”为本,明辨是非,用人唯才,而为官辅国者更须善尽辅佐之职,为民造福,方得政通民和,共创为后世所称颂的太平盛世。

以史为鉴,唐玄宗时代的“开元盛世”和“安史之乱”是中国历史上“得贤则安,失贤则乱”的一个典型例子。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

唐玄宗李隆基,少年时就有大志,一言一行很有主见,因平定韦氏之乱被立为太子。即位后,他首先果断的铲除了专权跋扈的太平公主及其党羽,并平反冤假错案,把年号改为开元,表明自己励精图治,再创唐朝伟业的决心。

他针对当时的吏治混乱、朝政腐败,表示要任人唯贤,提拔贤人做宰相。人们都说他“慧眼识贤相”,如著名的宰相姚崇、宋璟、张九龄、韩休都是他亲自选拔任用的。

姚崇办事果断,他因为向唐玄宗提出了十条建议而被器重,做了宰相。十条建议包括了广开言路、奖励正直大臣、勿以权谋私等,唐玄宗基本上都按照姚崇的建议执行了。

姚崇之后是宋璟,他也很重视对人才的选拔任用,虽然他掌握朝政大权,但他决不徇私枉法,相反,对自己的亲属还更加严格的要求。一次,他的远房叔叔在参加吏部的选拔时,对主考官说了自己和宋璟的特殊关系,希望能予以照顾。这事被宋璟得知后,不但没有为他说话,反而特地关照吏部不给他官做。

唐玄宗既知贤,也敬贤。姚崇、宋璟一心向公,唐玄宗视之如同唐初名臣房玄龄、杜如晦,每次晋见,唐玄宗都要站起来相迎;离去时,则要离门相送,其敬贤之心由此可见一斑。

张九龄人称“布衣宰相”,他也是凭借着自己出众的品德和才华被唐玄宗相中。张九龄为相之后,也像唐玄宗那样看重人品而不是看其背景。他一直主张要公正选才,重在品德。同时,对于唐玄宗的过错,他也及时指出,加以劝谏,不因为其对自己有知遇之恩就隐瞒实情。

唐玄宗前期,由于知人善任,礼贤有加,在他的周围聚集起大批贤能之士,这时政治清明,社会安定,经济空前繁荣,唐朝进入鼎盛时期,后人称这一时期为“开元盛世”。史称开元年间“海内富实,米斗之价钱十三。道路列肆,具酒食以待行人。店有驿驴,行千里不持尺兵。”诗人杜甫在《忆昔》中写道:“忆昔开元全盛日,小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。”

唐玄宗后期,骄傲起来,越来越爱听阿谀逢迎之词,贪图享乐,宠信并重用李林甫、杨国忠等奸臣,终于导致安史之乱发生,盛世辉煌不再。

李林甫最善于揣测唐玄宗的意思。一次,唐玄宗想从洛阳回长安,但宰相张九龄等人说秋收还没有结束,这样上路会骚扰百姓,影响生产。李林甫在张九龄走后却对唐玄宗说,长安和洛阳是陛下的东宫和西宫,陛下愿意什么时候来往就什么时候来往,不必再等以后,至于妨碍了农民秋收,免了他们的税收就行了。唐玄宗很高兴,照计而行,越来越信任他。李林甫就找机会诬陷张九龄等人,终于使唐玄宗将这些敢于直言的宰相罢官,由他当了宰相。

李林甫掌权之后,嫉贤妒能,广结私党,排斥异己,陷害好人。他嘴里说的话很好听,但心里却阴险毒辣,成语“口蜜腹剑”即源于此。他堵塞言路,一次,他恐吓众官说:“你们见过平时作仪仗用的马匹吧?只要乖乖按令行事,可以吃到三品料食,待遇够高吧,一旦有嘶鸣的,马上就被淘汰,到时后悔就来不及了。”

李林甫病死后,又是杨国忠掌权,致使社会政治更加黑暗。唐玄宗宠幸贵妃杨玉环,倦怠朝政,过着奢侈腐化的生活。杨国忠是杨贵妃之兄,他权势无人能比,当了宰相并兼四十余职务,杨氏一族开始飞黄腾达。

杨国忠一手遮天,朝政混乱。在暴雨造成灾害时,玄宗询问灾情,杨国忠却找了一个大个的禾苗给玄宗看,说雨大但没有影响收成。下边有的官员报告灾情,请求救助,他大发雷霆,免其官职,令对其严惩,后来没人再敢说真话。他拉帮结派,贪污纳贿,坏事做绝。

随着各种社会矛盾的激化,安禄山和史思明发动了“安史之乱”,起兵反唐。因唐军很多将领骄横跋扈,军队毫无士气,不战而逃,叛军很快席卷了大片地区,直逼京城“东大门”──潼关。朝中无人迎敌,玄宗只好起用已告老还乡的正直忠勇的老将军哥舒翰,统领临时拼凑的二十万大军去前线镇守潼关。

哥舒翰上奏皇帝说:“安禄山不得人心,只要我们坚守城池,他们内部就会发生矛盾争斗,等他们力量减弱,我们再出兵征讨,定能获胜。现在出兵定中埋伏。”当时远在河北的郭子仪、李光弼也上书给皇帝:“潼关天险,足以坚守,不可出击,待援军到达,一举可破。”可是杨国忠妒嫉哥舒翰权重,怕其将来对自己不利,一再撺掇唐玄宗让哥舒翰出兵,唐玄宗听信杨国忠,接二连三下旨令哥舒翰出兵。哥舒翰只得率军出关迎敌,果然中了埋伏,唐军大败。哥舒翰被抓,因誓死不降叛军,被安禄山杀害,潼关失守。

唐玄宗仓皇逃往四川,途中禁卫军将士发动兵变,要求唐玄宗立即将杨国忠、杨玉环正法,以向天下谢罪,唐玄宗无奈,只得杀了杨氏兄妹。而这时唐朝已经衰落,战乱不断,民不聊生了。


从唐太宗的“贞观之治”,到唐高宗的“永徽之治”、武则天的“贞观遗风”,再到唐玄宗的“开元盛世”。可以说,是唐玄宗李隆基将大唐推向了盛世的巅峰。

对于这一时期,史书称:“贞观之风,一时复振”、“路不拾遗,夜不闭户,四海承平”;杜甫诗中描写道:“稻米流脂粟米白,公私仓廪俱丰实。”当时之强大,可谓:“九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒。”

然而,令人遗憾的是,又是唐玄宗亲手将大唐从盛世巅峰推向了极速没落的深渊。因此,也有人说唐玄宗前半生英明神武,后半世昏庸无道。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?
▲唐玄宗与杨贵妃剧照

纠其原因,多数人的说法是“土地兼并,以至百姓多迁徙流氓;最高统治集团日益腐化等”。但是,归根究底,造成这一切的结果却是出在人的身上。所以,也可以说,唐朝由盛转衰的最大拐点就是从唐玄宗打压贤相张九龄和重用不学无术的李林甫开始的。说白了,也就是唐玄宗从“亲小人,远贤臣”开始的。

拐点一:不听贤臣谏言,反听奸臣谬论,从而失去缓解“开元盛世”背后潜在危机的良机

当唐朝走向“开元盛世”的辉煌时,宰相张九龄便已发现盛世背后潜藏的社会危机,并针对门阀兼并均田土地带来的社会弊端,提出以“王道”替代“霸道”的执政理念,即:“强调保民育人,反对穷兵黩武;主张省刑罚,薄征徭,课农桑;改革吏治,选贤择能等。”以求缓解社会的潜在矛盾,巩固中央集权,维护“开元盛世”的长盛不衰。

结果,唐玄宗不但不采纳张九龄的良策,反而处处利用李林甫打压张九龄。

开元二十四年(736年),唐玄宗因东都洛阳“宫中有怪”,急欲从洛阳回到长安。当时,由于正逢秋收,帝王一路出行,必然会沿路骚扰百姓。于是,张九龄、裴耀卿竭力劝谏唐玄宗待秋收结束后再西行。但是,李林甫却悄悄对唐玄宗:“洛阳和长安是陛下的东宫和西宫,陛下想什么时候来往就什么时候来往,没有必要再等到秋收结束。至于妨碍百姓秋收,免除百姓税收就是了。”唐玄宗听后,“上悦,从之。”

但是,事后地方官员并没有给百姓免税,反而加重赋税。原本,“土地兼并”就是当时社会的主要矛盾,如此以来,致使社会矛盾进一步激化。

拐点二:不纳良臣之策,反听奸臣之言,从而失去了斩杀祸害安禄山的最佳良机

安禄山第一次入京朝见唐玄宗时,张九龄通过观察安禄山的一举一动,断定此人日后必会作乱。为此,张九龄曾对侍中裴光庭说:“乱幽州者,必此胡也。”

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?
▲张九龄雕像

开元二十四年(736年),平卢将军安禄山征讨契丹时,损兵折将,张守珪奏请朝廷将其斩首。张九龄接到奏文后,当即批示:“为严肃军纪,将安禄山斩首。”同时,张九龄奏文唐玄宗:“守珪军令若行,禄山不宜免死。”

但是,唐玄宗听了李林甫给安禄山的辩解后,反而将安禄山释放。结果,正如张九龄所言,安禄山于755年12月16日发动了“安史之乱”,成为大唐由盛转衰的最大拐点。

拐点三:奸臣环绕在侧,使唐玄宗终日沉迷酒色,成为砍向“开元盛世”头上的一把屠刀

到了开元二十四年(736年)冬,在张九龄与李林甫的三年的较量中,张九龄彻底败北,被罢免知政事,逐出长安,贬谪荆州。自此,唐玄宗的身边几乎再无能说得上话的忠臣,就连言路也被李林甫等奸臣“截断”,唐玄宗基本沦落为“两耳不闻窗外事,一心只做享乐人”的昏君。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?
▲安禄山剧照

张九龄在位时,唐玄宗宠幸的武惠妃想要算计太子李瑛,祸乱宫廷。结果,张九龄据理力争,从而稳定了宫廷乱局。可是,当张九龄被罢免后,太子李瑛被废,三位皇子被贬为庶人。不久,又尽皆被赐死,百姓闻知“人皆惜之”,从而导致宫廷内乱的加俱。

到了此时,朝廷基本已被李林甫所代表的门阀所把持,士人基本很难有出人头地的机会,绝大多数渴望为朝廷效力的济世之才,只能以入山修行、仗剑天涯、苦读、干谒、投考、赴边塞、出公差、投身幕府等方式,从希望走到失望,再到落寞而终。如:忧国忧民的杜甫,43岁才被升任为九品右内率府兵曹参军,当他从长安回到家中时,小儿子却因饥饿而死。

随着李林甫相位的稳固,高力士的得势,杨玉环的入宫,杨国忠的入朝,安禄山的“认母”等一个个奸佞的入朝入宫得势,从而造成从宫廷到地方的极速溃烂。最终,随着“安史之乱”的暴发,享誉历史的“开元盛世”仅仅维持了29年,就迅速的没落了下去。

图片来源网络


凡事盛极则衰,盛唐的衰落是历史的必然进程,杨贵妃只是在其中起到了催化剂的作用。抛除杨贵妃的因素,以下几点或是重要因素。

根本原因:唐朝中期开始,中央与地方的矛盾始终无法调和。早在东汉末年至魏晋南北朝时期,北方少数民族内迁,给中原大地带来了无穷的纷争。几百年的乱世到隋朝归为一统,并且顺利的完成了民族大融合,但少数民族的壮大确实不争的事实。贞观年间开始,对少数民族的用兵从未停止,太宗亲征突厥;高宗和武周时期,依托北方燕云十六州军事重镇又大败突厥和契丹;及至玄宗,战火仍时有发生。地方战事的频繁,使得节度使制度在唐朝盛行,尤其是玄宗以后。由于地方军情紧急,节度使被赋予了征兵,对外用兵等军事大权,久而久之,地方节度使掌握了包括赋税,官吏任免的地方绝对权力,部分地区如关陇一带的节度使甚至具备了和中央军抗衡的实力。这种局面下,一旦中央权威削弱,整个帝国就会分崩离析。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?
主要原因:朝政腐败,民族矛盾尖锐。玄宗执政前期,唯才是举,励精图治,以度开创了开元盛世的大好局面。然后进入天宝年间后,逐渐沉迷酒色,不思进取,任人唯亲。李林甫挂相时期,尽管口蜜腹剑,排斥异己,但其政治能力仍能维持中央和地方的平衡,掩盖社会上的矛盾。李林甫死后,杨国忠任宰相,毫无政治建树,且贪污成性,祸乱朝纲,彻底将唐帝国开进了万劫不复的深渊。另外玄宗中期后,北方边境节度使很多都是由少数民族担任,军队中少数民族比例较大,对中原文化的认同感和中央的认同感较弱,不满意既得利益,希望可以取代唐王朝。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?
直接原因:安史之乱。安史之乱可以说是唐朝历史上最黑暗的一段时期,东西两都失手,最高统治者仓皇出逃,百姓惨遭无妄之灾。据统计,安史之乱期间,唐朝人口锐减了三分之一,战争的破坏可想而知。安史之乱基本耗尽了中央政府的精力,自此以后内部,藩镇割据的局面尾大不掉;外部,对少数民族的用兵再无休止。历史的进程没有给唐帝国意思喘息之机,直至灭亡。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

所以说唐朝开元盛世的没落带有一定的必然因素,又由于一系列偶然事件加快了其进程。将其责任都推到杨贵妃一个女人身上,实无必要。


这个我觉得只有十六个字:成于忧患,败于安乐。水满则溢,月满则亏。开元盛世的主角是李隆基,那么他如何的成于忧患,败于安乐,最终导致安史之乱爆发,使大唐盛世就此戛然而止,也使他的皇帝生涯画上了句号?

成于忧患:

我们都知道玄宗的皇位来之不易,是经过一些列的宫廷政变后,李隆基才正真掌握了军国大权。在解除了太平公主等威胁后,但玄宗很快发现,自己又被功臣集团所包围。在杀韦皇后、平定太平公主之乱的过程中,唐玄宗得到张说、崔日用、王琚、刘幽求、郭元振等人的大力帮助,这些人都很有才干,通过参与玄宗的密谋,他们都步入高级官员的行列,并试图继续把持朝政。于是,有人就直接提醒玄宗说:“这些功臣大都是机变权谋之士,可以与他们共渡危难,但决不可使他们得志!”

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

一语点醒梦中人,要清除神龙以来朝廷的种种弊政,就必须有能够拨乱反正的贤臣的辅佐。可是他的那些功臣作为既得利益者,只希望维持现状,甚至自身还可能成为下一次宫廷政变的参与者。

为了显示自己掌握的强大军事力量,玄宗决定在骊山举行这次盛大的讲武仪式。唐玄宗选择在骊山讲武,有一个不为人知的目的,就是为了会见一个重要人物,那就是当时在距离骊山不远的同州(今陕西大荔)担任刺史的姚崇。正是伴随着姚崇的登场,开天盛世的序幕才缓缓拉开。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

败于安乐:

公元736年,开元盛世暂时的升平景象,使胸负宏图的李隆基陶醉不已,他自感振兴唐王朝的功业已经成就,开始贪图安逸。

奸相专权与动荡的政局:就在这一年年底,李隆基罢免了敢于犯颜直谏的宰相张九龄,任用以口蜜腹剑着称的李林甫为相。开始了李林甫长达14年之久的独掌中枢大权的时代。因为唐玄宗对朝政倦怠,加上李林甫的妒贤忌能,导致大量治国人才的缺失,朝政逐渐转向昏暗腐败。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

61岁的李隆基看上了自己的儿媳妇,终于找到了生平的最爱。可谓“春宵苦短日高起,从此君王不早朝”,两人竟上演了一出惊天地、泣鬼神的爱情故事。从此李隆基终日沉迷声色,将管理大唐江山的大权交给杨贵妃的堂兄杨国忠。与李林甫相比,杨国忠的专权有过之而无不及。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

均田制被破坏,贫富差距加大。“朱门酒肉臭、路有冻死骨”,这是穷困潦倒的诗人杜甫在盛世大唐时代弹奏出的不和谐音符。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

外重内轻的军事格局:与不断恶化的朝廷政局相比,唐王朝的军事战略格局的变化则更加凶险。在府兵制下,国家的战略格局是居内驭外,关中、河南等地的军府数量大大超过其他地区,整个安全态势是内重外轻,因此,唐代前期发生在外州的叛乱一般很快就被平定。为了适应边疆形势的发展变化,唐王朝开始实行募兵制,在边疆地区相继设立节度使,渐渐囤积了大量的常备军,且战斗力非常强劲。相比之下,内地的防卫却非常薄弱,除了长安的一些禁军之外,基本上没有什么常备军可言,国家出现了非常危险的外重内轻的战略格局。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

天宝末年,发生在玄宗与他最宠信的宦官高力士之间的一段对话很有意味。晚年的唐玄宗怠于朝政,他对高力士说:“朕今老矣,朝事付之宰相,边事付之诸将,夫复何忧?”力士回答说:“臣闻云南数丧师,又边将拥兵太盛,陛下何以制之?臣恐一旦祸发,不可复救,何得谓无忧也!”高力士的话可谓一言成谶,因为,安史之乱就在前面不远处。

盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

总之,经过这场战乱,唐人的心态似乎也变得不再昂扬,也不再像先前那么自信了。由于安禄山、史思明的粟特胡人身份,使得在安史之乱后,夷夏之辨成为一个沉重的话题。在唐代初年,唐太宗曾说自己对汉人与少数民族“爱之如一”,而盛唐的人们更有着极为开放的胸怀,他们曾积极吸收一切优秀的文化。但安史之乱的爆发,使人们对这样的观念产生了怀疑,“非我族类,其心必异”成为许多唐人的共同心态。

这场战乱,使得山河破碎,满目疮痍,中原地区更是白骨遍野,国家控制的人口从天宝年间的九百多万户锐减到乱后的不足三百万户。当然,除了在战乱中死去的人口外,还有大量人口南迁到江南一带也是原因之一,这无疑给南方的发展注入了新的活力。在中晚唐河北财赋不纳于朝廷的情况下,江南成为国家财政的支柱,使唐王朝得以延续下去。


谈到急速衰落,自然和杨贵妃有很大的关系,为什么不能说?红颜祸水是古今公论,在这一时期更是体现的最为明显。当今社会女权膨胀也不能颠倒是非,部分女子自以为可以在当代为所欲为,但是却干扰不了丹书青史。题主这样说是因为还不了解杨贵妃的能量和对于唐代的破坏。她不仅是迷惑圣心,更是将她无德无才的亲族安插入朝,对于国家的政治起了很大的不良影响。她是历代祸国妖姬中最可恶的一位,因为她直接插手了政权还没有把国家搞好。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

开元盛世到安史之乱衔接地如此迅速,就是因为出现了杨贵妃这一最大的变量,并不是所谓的矛盾长期累积或者是政治经济上出了大问题。天宝四年,杨贵妃入宫,天宝十一年杨国忠拜相,四年后安史之乱随即爆发。杨国忠掌政之前,先有姚崇、宋璟。即使是他的前任口蜜腹剑李林甫当政时期,都没有爆发问题。须知安禄山在天宝元年就官拜节度使,单单在杨国忠在位时期爆发反叛,这就足以看出就是在杨国忠秉政时期出了问题。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

杨国忠执政期间,两次发动了征南诏的战争,由于杨国忠使用无能的将领征南诏,以及士兵深入南诏水土不服遭遇瘴疠,而先后失败。此外杨国忠为了笼络人心,发展自己的势力,让文部选官不论贤愚。更重要的是,唐代原本是重用武将的政治生态,武将拜相更是常态。如果是在开元时期,安禄山拜相封爵只是时间问题。但就是因为杨国忠这样的人当道,致使安禄山的前进之路受阻。特别是安禄山在早年确实立有大功,但是却被杨国忠这样的裙带宰相,市井赌徒堵塞了上升之路,他的心中安能不怨恨朝廷。安禄山不是天生的反贼,都是被一步一步逼反的。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

简单的总结一下,安禄山为什么造反?是因为杨国忠得势当道。为什么杨国忠得势?因为他是杨贵妃的家人,李隆基为了讨杨贵妃的欢心。这样看来,逻辑就通畅了,归根结底还要算到杨贵妃的头上。所以到了最后连天子跟前的禁卫军都要致杨贵妃于死地而后快,足见她是天怒人怨的祸国罪人。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?


历史上有的时候问题会很简单,一个导火索,就可以解释,

的确杨贵妃是不能左右一个王朝的兴衰,他只不过是替罪羊,

真正让唐朝衰败的是番镇割据!

主要是唐朝实际控制的领土面积太大,所以有了地方军队,自己发展财政自己解决生存,

这也是康熙为什么急需解决三番问题


唐朝由盛转衰的标志性事件是公元755年到公元763年的安史之乱,战乱时北方社会经济遭到严重破坏,人口锐减,叛军先后攻占洛阳,长安,唐王朝的实力受到极大削弱。

安史之乱平定以后,许多归顺的叛军将领被唐王朝任命为节度使,这样节度使的数量大大增加,每个节度使控制几个到十几个州,拥兵自重,有时不听朝廷号令,不向朝廷交税,这就形成尾大不掉之势。

许多节度使与朝廷对抗,各节度使有时发生混战,形成了藩镇割据局面,这种情况一直持续到唐朝末年,唐王朝无可挽回地走向衰落。

杨贵妃是唐玄宗李隆基宠爱的妃子,她虽然得宠,但并不干政,他没有争当皇后的想法。唐玄宗也没有让杨贵妃当皇后的安排,因此,杨贵妃与唐王朝衰落没有直接关系。


盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?

  简单说几句个人看法,以抛砖引玉。

  大唐为何极速没落?因为杨贵妃?这个锅的确不能由杨贵妃一个人背,虽然名为贵妃实为皇后,她也该负责,没有她,大唐掉血或许没那么快,但一个王朝的没落责任,她一个人还扛不起,开元盛世极速转弯,与唐玄宗有很大的关系。

  唐朝的衰落,从什么时候开始?这个不好定论。但是在很久以前,其实就埋下了种子,积累到了一定程度,就爆发了。
盛唐的开元盛世为何极速没落?别跟我说是杨贵妃害的?
(网络图)

  唐玄宗上位早期,就极力打击士族,解放劳动力,实现了生产力的高度发展,盛世自然而然地,也就来了。此前所谓的门阀制度,自然而然地瓦解了,和这有关系吗?有的。咱们都知道,为了确保不再有更大更多的门阀出现,李治武则天时代,就疯狂打压,到了唐玄宗时代,这些已经不是问题。但是,经济这事情,从来不以个人想法为转移,发展到玄宗晚年,土地兼并也成了当时社会的大问题。

  唐朝的边患从来没有停息过,唐玄宗登基以前,周围陆续有东西突厥,吐谷浑,高昌,高句丽,百济,吐蕃,契丹,渤海,南诏,回纥等等,打打和和,不胜其扰。朝廷出兵吧,次次数量可观,损失大,见效少,历代统治者很头痛。所以,玄宗时代,放弃了原来的民兵制,主要推行募兵制。边疆军事压力太大,不得不放权给节度使,好处很明显,朝廷包括地方,都可以安心生产,基本没有什么问题。可是,精兵屯边疆,节度使军政财权一把抓,尤其是安禄山这样的,权力太大没监督,一旦反叛,没谁挡得住。

  其次,玄宗本人负有不可推卸的责任。早期玄宗励精图治当明君,基本有章法可依,可是后来他处理国事个人意愿太靠前,不按牌理来了。原来唐太宗时代,还会按规矩,武则天为了当皇帝,破坏了不少规矩,但也还有几个人能说得上话,可是玄宗当政就基本一人说了算了,想让宰相当多久就当多久,想让谁当就谁当,凭个人喜好的时候特别多,要不然怎么一个杨国忠就能兼任四十多个职位呢。当然了,李林甫杨国忠看起来一手遮天,但是真正拍板的,还是唐玄宗,他们,不过是高级管家而已。

  边疆节度使权力大,朝廷手下没精兵强将,奸人占据重要职位,原本可各司其职的制度也没了,经济上土地兼并日趋严重,皇帝本人无进取心无警惕心,只注重享乐过于自负,如此,大唐怎么不会迅速滑坡?

抛砖引玉,期待高手们留言。