如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

现在新型冠状病毒肺炎的中心在欧洲,最严重的是意大利,西班牙是欧洲第2个严重的国家,确诊病例已经超过万人,西班牙的民族属性和行为习惯和意大利有的共同之处,但是西班牙政府的执行能力远比意大利政府的执行能力强,从加泰罗尼亚危机,我们就可以看出,西班牙在处理分裂势力上非常果断。所以这次处理新型冠状病毒也是非常果断的,现在意大利的经验给了西班牙很大的警示,尽管西方国家医疗条件比较好,但问题是都集中在社区家庭医生上,公立医疗基础比较薄弱。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

在西方分为公立医疗和私立医疗,也就是说西方的人有很多都有家庭医生,在这一方面西方是比较强的,但是这种小型的医疗不足以应对大危机,新型冠状病毒肺炎传播速度非常快,必须需要强大的公立医疗支撑,现在意大利的软肋已经展现了出来。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

所以西班牙方面希望把国内所有的医疗设施收归国有,这个动作可能是暂时的,其实在我国湖北一些地方也发布了战时政策,就是在这种时刻可以调集一些医疗资源,这是每一个国家都会做的事情,比如说我们在美国电影中经常会看到,美国警察在追捕逃犯的时候会征用民众的汽车,这里表达的意思就是这个概念。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

为了应对新型冠状病毒造成的冲击,西班牙这种方式是加强国内的医疗体系,让自己的抗病毒能力更强,不至于出现意大利那种情况,但是现在西班牙的情况也不乐观,但总的来说肯定会比意大利好一点。


现在新冠肺炎爆发的中心已经转移到了欧洲地区,最严重的自然是意大利,和意大利一样严重的还有西班牙,西班牙现在的确诊病例已经超过万人,而且像意大利爆发初期的情况,为了应对新型冠状病毒肺炎,西班牙很早就出台了紧急措施,同时还决定由国家出手掌管西班牙的所有私营医疗资源。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

在16号西班牙卫生部长萨尔瓦多伊拉与国防部长以及交通部长还有内政部长一起开了一个联合会,宣布将西班牙的医疗体系国有化,所有的私营医疗配置将置于西班牙国家卫生公共系统管理之下,所有的公共以及私人还有医疗军事机构,包括具有购买医疗用品能力的自营部门,以及一些医院或者制药公司,都要由政府全权指挥,而且可能会对这些自营部门采取一切必要的手段。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

现在欧洲国家面临的一个很大问题就是,新型冠状病毒发展的非常快,在短时间内会出现大量的病人,最终可能导致这些国家的情况失控,特别是医疗体系濒临崩溃,意大利就是一个非常好的例子,现在意大利有8%的医务人员已经感染了新冠肺炎病毒,人数将近3000人。这是一个非常恐怖的现象,为了避免和意大利出现一样的情况,西班牙政府决定采取更强硬的措施。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

同时西班牙方面还要通过第三方劳动力补充医护人员的人手,西班牙的医护人员人数因感染新冠病毒或处于隔离期等大幅度削减,所以现在紧急需要很多的医疗人员。还有一点就是禁止国内的医疗资源对外服务,因为本国际已经非常紧张,那些私营企业可能出于利益的原因为国外服务,现在把这些医疗机构全部归国有,才能够有效的应对,同时西班牙政府要求手头囤积有医护用具的企业和个人,要在48小时内向西班牙政府报备,不然的话将会受到严厉的处罚。


截止到目前为止,西班牙已累计确诊病例达到17147例,新增确诊病例更是达到创纪录的4719例,累计死亡767例,从这一数据来看,西班牙的疫情已经处在了集中爆发期,其新增确诊病例更是突破了4700例,这也使得西班牙成为继意大利之后,成为欧洲大陆疫情第二严重的国家;

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

如果西班牙的新增病例继续快速增长,很有可能将导致整个西班牙的医疗系统崩溃,在这样的背景之下,西班牙卫生部长与国防部长,以及交通部长,内政部长开会研究决定,将把整个西班牙的医疗体系国有化,所有的私营医疗机构配置,将置于西班牙国家卫生公共系统管理之下,所有的公共以及私人,或军事医疗机构,都有西班牙政府全权指挥;

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

很显然,西班牙政府的这一做法,虽然有些激进,但这也是为了更好的优化医疗资源配比,来抗击此次疫情,西班牙方面之所以这么做,主要还是因为,西班牙的整个医疗系统中,私立医疗机构的占比,远远大于公立医疗机构,在如此大的疫情面前,西班牙的公立医疗机构,远远无法应对这场疫情;

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

为了更好地抗击此次疫情,西班牙政府也是不得已而为之,只有将全国的所有医疗机构国有化,才能拧成一股绳,进一步优化医疗资源配比,来应对此次疫情,要知道,西班牙的疫情已经处在了集中爆发期,就目前来讲,无论是床位数量,还是医护人员,都是非常短缺的,只有将,所有医疗机构进行整合,才可以在最大程度上,缓解医疗资源的紧张问题,当然,西班牙政府的这一做法,可能是临时性的,此次疫情一旦结束,应该还是会恢复此前的状态。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

关注小柳聊聊兵,更多精彩内容观看


西班牙是资本主义国家。有一部分公立医院,是为普通老百姓免费医疗服务的。有相当一部分是私立医院,基本是为有钱人提供服务的,医疗资源和服务相对优越些,是由患者完全自费诊治。

截止3月18日,西班牙已有确诊新冠病例11178例,死亡491例。除中国外,是境外疫情最严重的国家之一(仅居意大利、伊朗之后)。在面临大灾难的非常时期,国家从保障人民生命健康安全出发,当然要采取非常措施。这在全世界都基本上是通行的。

西班牙政府为了尽快防控疫情,有效诊治新冠肺炎患者,除向国际求援(如中国)外,必将调动国内所有医疗力量和医药物资,投入到防控疫情的战斗中。对私有制医疗机构暂时强制”公有化“,就是采取的非常措施之一。因为只有医疗机构在”公有化”的条件下,才能服从国家意志,接受统一调度,集中全力救治新冠肺炎患者。从某种意义上讲,在国家应对各种重大事件中,只有实行社会主义公有制,才能发挥最大的制度优势和体制优势,才能真正保障国家利益和人民利益。

我们祝愿西班牙人民早日战胜疫情,恢复正常的经济、社会和生活秩序。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?


西班牙能够宣布将医疗机构进行公有化管理,这显然对于目前西班牙日益泛滥的新型病毒疫情的控制拥有绝对的优势。毕竟目前西班牙已经成为仅次于意大利和伊朗,是海外新型冠状病毒感染最严重的国家之一。据西班牙卫生部18日公布的数据,西班牙较前日新增新冠肺炎确诊病例2538例,累计确诊病例达13716例,其中598人死亡,死亡率约为4%。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

可以说,面对如此艳娟的局面,西班牙必须采取相对有效的国家管控措施,才能够控制住疫情的发展和蔓延。综合西班牙《国家报》和《ABC报》16日的报道,

西班牙卫生部长萨尔瓦多·伊拉(Salvador Illa)15日晚与国防、交通和内政三部门的部长一起召开联合发布会,宣布西班牙的医疗体系将“国有化”,所有私营医疗配置将置于西班牙国家卫生系统的管理之下。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

显然,西班牙的医疗机构国有化举动,已经打破了西方国家以私有制为主体的国家经济结构。毕竟医疗机构这样的相关设施,在西班牙国内也有国有医疗机构,但是相比较私人机构,显然国有机构存在着很多呆板和短板的地方。而西班牙这人医疗机构就能够很好地弥补意大利国有医疗机构的不足,这也是西班牙整个医疗机构所存在的相互补充。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

可是面对如此严重的新型冠状病毒疫情,私人医疗机构显然会在病情控制问题上更倾向于利益化,这就导致在很多救治上出现巨大的问题。为了整合国内的医疗资源,西班牙方面做出了强硬的国家安排。伊拉表示,

公共、私人和军事医疗机构,包括具有购买医疗用品能力的私营部门,如医院或制药公司等,要由政府全权指挥,并表示为解决这场新冠危机,会对私营部门采取“一切必要手段”。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

而从西班牙政府的举动来看,其中有效的管理,高效的配置,国家的医疗资源显然能够很好的有效应对目前发生的新型冠状病毒疫情。那的成功经验已经在我们国家得以验证,西班牙没有理由拒绝这样成功的模式。在我国全国各地都可以集中各地的优秀医疗资源来支援我们的重灾区,只要把重灾区的疫情控制住了,那么其他地区就能够得到最有效的环节,这也体现了我们集中力量办大事的原则,同时也体现出国家优越制度的高效。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

显然对于现在的西班牙政府来说,如何快速控制住新型冠状病毒疫情的蔓延,这才是重中之重。任何能够最有效的防控住疫情的蔓延,很好的利用国家有效的资源,都是西班牙政府应该可以尝试和采取的。显然,采取公有制集中合理安排国家公共卫生资源,能够很好地提高效率,更好地应对目前西班牙面临的困局。虽然3月13日,西班牙首相佩德罗·桑切斯宣布西班牙进入国家紧急状态,可是并不能解决医疗资源能够高效利用来救治更多的病人。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

因此对于西班牙政府采取这样的集中医疗资源的举措,显然能够更有效的应对目前西班牙所面临的困局。而西班牙政府采取这种将医疗机构进行国有化的举动,否借鉴了我们的经验,我们还不得而知。显然,这样的举动绝对是一个有利于西班牙政府控制,目前新型冠状病毒疫情扩散的有效方式。只不过是西班牙政府的举动是否会触动西方的神经?这恐怕是在所难免了!(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)


强制公有化,这也可以说是特殊时期,紧急征用社会医疗资源的做法。西方资本主义国家的做法说明,公有制的组织动员、集中力量、应急、长远规划、团体行动效率等等能力,远比自由散漫的资本主义强。虽然公有制也有其短板,在调动微观积极性方面有所不足,但以公有制为基础,在适合利用自由个体和市场力量的地方予以支持,公司结合,将无往不利。


西班牙并没有打算将该国境内的所有医疗机构“公有化”,而只是打算让西班牙政府增强对该国医疗机构的管理,更好的组织,调配医疗资源服务于这场抗疫战争。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
(西班牙街头,人们依然生活惬意)

据西班牙媒体16日报道,西班牙卫生部长萨尔瓦多·伊拉15日晚上在新闻发布会上宣称西班牙的所有私营医疗机构将置于西班牙国家卫生系统的管理之中。伊拉还说,不管是军方,私人还是公营医疗机构都要接受西班牙政府的指挥应对新冠疫情。

按照伊拉部长的发言,西班牙的私人医疗机构并不是资产被公有化,而只是暂时接受政府指挥,共同抗疫而已。所谓对西班牙私营医疗机构“公有化”一说纯属误读。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
(疫情下生活的欧洲人民)

西班牙的私营医院情况和韩国类似,一般来说这些私人医院有权利替病人隐瞒病情,病人在选择转院方面非常便利,这意味着西班牙政府没法及时掌控那些患者和疑似患者的具体数据和进一步情况。统一管理私营医疗机构,有利于西班牙政府了解疫情情况,合理的调配资源。

在全欧洲,新冠患者数量最多的是意大利,其次就是西班牙。截止3月19日,西班牙已经出现了17147个病例,其中767个是死亡病例。按照这样情况发展下去,西班牙的患者数量很可能突破三万。

所幸的是,西班牙政府采取了一些必要手段,对不配合防疫工作的人施加严刑峻法,严禁集会,停止举办一系列公共活动。这个国家的防疫工作和意大利,法国等欧洲伙伴一样走上了正轨,尽管患者数量还会持续上升,但他们迟早会看到患者数量逐步下降的那一天。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
(西班牙人戴起了口罩)

考虑到北半球各国即将迎来夏季,不利于病毒传播。再加上现在各国都在积极研制特效药和疫苗,人类完全可以在今年战胜新冠疫情。


尽管西班牙的“国有化”与通常意义上的国有化大有不同,但对于“民主”的西方国家来说,这项措施确实很“激进”。西班牙将医疗体系“国有化”,就是将所有的公共、私人和军事医疗机构、部门全部交由政府全权指挥。按照西班牙卫生部长萨尔瓦多·伊拉3月15日晚在联合发布会上的解释,就是将所有私营医疗机构、部门置于西班牙国家卫生系统的管理下,与我们平时说的国有化是有区别的。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
西班牙卫生部长萨尔瓦多·伊拉

将医疗系统“国有化”,事实上能够更好的调配所有医疗资源,以便集中全力去抗击疫情。正因如此,可以肯定地说:西班牙此举就是抗击疫情所需,与其政治体制毫无关紧。伊拉表示:为解决这场危机,政府会对私营部门采取“一切必要手段”。儒道之主认为,西班牙政府此举实际上只是“暂时性”的强制措施,为的是强化对其医疗机构的统筹管理,而没有进行体制改革。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
媒体报道截图

对于西班牙政府的“国有化”,换个形象点的说法就是“风吹枝摇根不动”,待新冠疫情这股风吹过之后,原来啥样还啥样……3月18日,西班牙发布的数据显示,较前一日新增确诊病例2538例,累计确诊病例13716例。3月19日,西班牙新增确诊病例突增,达到了3431例,累计确诊病例17147例。从数据上来看,西班牙已进入到了快速扩散的阶段,抗击疫情的形势非常严峻,这也是其政府3月15日向我国申请援助的根本原因。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

我国是世界上目前唯一一个战胜疫情的国家,有着大量防治疫情的经验以及技术,西班牙在求援时请求与我国医疗专家进行视频会议,无非就是想学习、借鉴我们的经验。欧洲国家、美国防控疫情不力,地方政府权力过大、医疗体系不受支配是问题的主要原因之一,西班牙将医疗体系“国有化”至少反映出两个问题:第一,西班牙政府发现了医疗体系存在的问题。第二,西班牙政府借鉴了我们的经验。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
西班牙全国封城,街头持枪巡逻的警察

不过,西班牙的经济结构毕竟是以私有制为主体,“国有化”此举必定会遭到西方国家的非议、批评以及来自于国内各利益集团的抵制。正因如此,儒道之主认为,在新冠疫情结束之后,西班牙医疗体系“国有化”最终会迫于各方的压力无果而终,这项“激进”的强制性措施也会随着疫情的结束而结束。毕竟,私有制在西方国家已是根深蒂固,不可能因为一个新冠疫情就会从根本上发生转变,这太不现实!

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?
欧洲疫情最严重的几个国家


西班牙将私立医院“国有化”是吸取中国经验的一个典型范例。其目的:

一丶政府统一指挥的需要;

二丶有效统筹全国医用资源的需要。

西班牙医疗系统“国有化”,是政府统一“一盘棋”指挥的需要。
如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

西班牙首相桑切斯。

3月13日,西班牙首相桑切斯宣布西班牙进入“全国紧急状态”;

3月14日,桑切斯宣布西班牙全国“封国”;

3月15日,西班牙卫生部长萨尔瓦多伊宣布:西班牙的医疗体系“国有化”,全国所有的医疗配置必须服从西班牙卫生部的调配管理。

从上述步骤,我们得知西班牙为什么要将全国医疗配置全部“国有化”,完全是国家进入了“紧急状态”,是一场“无弹药战火的战争”,是“临战状态”。战争状态只有进行国家总动员,所有国民必须听从政府的统一指挥,才能打赢一场战役。如果是人心不齐,不能统一指挥,国家就无法战胜“敌人”。这是中国经验的一次普及。

有效的统筹全国医疗资源的需要。

西班牙是全球医疗系统最完善的国家之一,私有制医疗资源是西班牙国家的一个主要补充。有很多的私人医院和私人诊所药店,集中医院设施设备征用丶集中医护人员调配,是打赢疫情防御战的关键。中国以省对省的支援和省对市(县)的支援,仅湖北省就调用了全国三万多名医护人员,调动了从中央财政到各省丶直辖市丶自治区地方财政的资金和物资对重点疫区的支援。很显然,医疗资源统一调用是打赢防疫战争的关键。西班牙的社会体制不同,他们是资本主义体制,如果不实行“国有化”,就无法统一调动西班牙的全国医疗资源。这是特殊情况下的特殊需要。

西班牙被世卫组织认为是世界上最好的医疗体系,世界卫生组织将其排名在世界第七的位置,西班牙是世界上第四大医疗目的地,美国丶俄罗斯丶中东阿拉伯国家及欧洲的一些国家的企业丶单位纷纷与西班牙相关医疗单位签订协议,定期将员工送到西班牙体检或者医疗。

西班牙在疫情当中将私立医院“国有化”,就是要优化医疗资源,统一调配(征用)医护人员,有效统一医疗价格,兼有于中国方舱医院的作用。

如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

西班牙政府邀请中国专家团队,赴西班牙协助西班牙政府抗击疫情。西班牙政府将国家私立医疗机构统一“国有化”,是受到中国经验启发的一个典型事件,相信西班牙会很快收到有效成果!


谢谢邀请!

在这次突遇世界性的新冠肺炎疫情的灾难时刻,西班牙采取了所有医疗机构公有化的做法,也是迫不得已而为之的行为,这种作法也是视国情的实力与能力而言。

如世界各地都是在战时征用公私财物为战争所用的惯例,也可以叫战时临时法律,不论是公私财物因战争需要征用到你的,就得变为战时国家所需之用,你不同意也要同意是一样的。