如果国家统一规定结婚彩礼3000元,你愿意么?

我是女的,我可以不要一分钱彩礼,但前提修改婚姻法,像日本一样,老公工资打入家庭主妇银行卡,像欧美一样,如果离婚,前夫将一直付赡养费直到前妻再婚。如果丈夫家暴或出轨引起的离婚,将失去大部分婚内财产,能做到吗?!不可能是吧。好那说说现实的中国,首先中国的老人养老问题,现在的国情还是靠儿女照顾吧,在中国的传统文化来说还是要靠媳妇照顾的吧,不然口水就淹死人,可是公婆没有抚养过媳妇吧。再说女人生育子女付出的代价不可想像,不止身体变差,变老变丑(如果老公变心,三四十岁的女人怎么也不可能比得上小姑娘)。再说说工作,大部分女性要和丈夫一起奋斗,身兼职场和育儿双重压力,何况很多大男子主义的男人还不愿意分担家务。好那你说做个全职主妇吧,如果老公不变心还好,一旦老公中年出轨还有意转移财产,那就是一无所有(房子婚前财产更是没你的份),那么女人就要么是无力抚养孩子判给父亲,要么就是努力抚养孩子中年妇女再就业,而有经济实力的中年男人还可以再个年轻漂亮的[捂脸][捂脸]所以别说中国女孩个性强,事业心重,等等,现实社会是如果女性自己不保护自己的利益,没人能保护你的利益(当然不根据男方家里条件,漫天要价也是不可取的,但是如果男方拿的出来,至少也给女方一点诚意)


我是男的,我说句良心话,我不愿意,也不同意。其他事,其他人,其他问题,不关我的事。正常情况下,本人不支持天价彩礼(特殊情况除外),谢谢。

3000块钱太少了,我给不出手啊!女性因为生育所产生的痛苦,不是我能代替的。女性因为生育而失去工作,也不是我能替代的。

还有我说一下我当地的情况,其他地方不关我的事。在我当地,很多女方的嫁妆都超过3000块这个数了。大多数情况下,摆酒的话也是分开摆酒的,女方摆酒的钱也不止3000块啊。而男方只给彩礼,其他什么钱都不会给了,摆酒的钱包括在彩礼里面的。

所以3000块钱的彩礼我实在给不出手啊!我实在丢不起这个人。其他详细情况我就不说了,我怕喷子太多。

虽然本人3000块钱彩礼给不出手,但是正常情况下,我反对天价彩礼(特殊情况除外)。

其实这个问题要是换个方式来问,可能会一针见血,也会挺有意思的,哈哈哈哈

如果女方愿意出3000块钱彩礼,招一个上门女婿,正常情况下,有几个男人会愿意?

我不装逼,我说句良话,我就不愿意。

当然肯定有男士会愿意,但我估计同意的男士会寥寥无几吧!

咱们还可以做一个实验,各位网友可以回去问自己父母。你们父母结婚了之后,是对您外公外婆付出的多呢,还是对您爷爷奶奶付出的多?

我的答案是,我父母对我爷爷奶奶付出的多,也照顾的多,给钱也给的多。

如果全国统一彩礼3000元的话,那么重男轻女的现象会更加严重。男女比例会更加的极度不平衡,很多男人都会娶不到老婆,娶不到老婆的男士就很惨了,几十年后就是孤家寡人的5保户一个。

其他人,其他事,其他问题。不关我的事,这3000元彩礼给不出手,是我个人的事情。

可能除了我老婆之外,很多女人都觉得我是个笨蛋吧。居然还有人会觉得彩礼钱太少,反而自意加钱的,哈哈哈

(喷子勿扰,谢谢。喷子滚开,谢谢)


想要天价彩礼的女生,不会因为这样的规定而妥协。比如她要求结婚前男生工资卡有20万现金,而订婚后现金归女方保管。这不是彩礼啊,这是看你诚意。但事实上你逃的了吗?

就算阻止现金往来,有更绝的办法啊。让你把房子过户给她。你说行不行?

你要正视一个现实,农村就是男多女少。而男性就是有着强烈的结婚愿望。有彩礼这个东西,至少明码标价,你知道打工赚多少钱能娶媳妇。而如果国家禁止彩礼,你就抓瞎了。

你想结婚,隔壁小明也想结婚。小明爸爸偷偷塞给小女孩爸爸二十二万,小女孩爸爸说,哎哟不错哦。结果你去追小女孩,十动然拒。你说我可以偷偷给你二十万块钱,小女孩说,不要这么说嘛,国家规定不许要彩礼,我是看中了小明老实。

你这就连敌我形势都弄不明白啊。难道你回去之后要苦练“老实”技能吗?

所以啊,这个政策只会给你造成很大的择偶困难,不能施行。

对于农村底层来说,彩礼已经是最实惠的娶妻办法了。

不想给彩礼,就只能拼命脱离农村底层。

我结婚时候只是象征性的要了一万六彩礼,带回小家庭。爸妈陪嫁十五万,我自己的积蓄五万也带到小家庭。而且我的经济能力,二十万什么的不至于纠结到我。

想娶到我这样的女生也不难,经济实力和学历相当,彼此喜欢就OK。


我个人感觉,结婚最好不要彩礼,因为给的起大额彩礼的也不多。彩礼太少也没意思。改成结婚前男方就送给女方一套小户型房产,作为结婚礼物。并且承诺此赠送在夫妻关系存续期间为女方私有财产,如果有一天男方先提出和女方离婚,或者男方犯错,女方提出离婚的情况下,此房归女方所有。如果女方过错,被男方离婚,或女方主动提出离婚,此房应还给男方,双方无大过错,和平离婚的此房平分。这样也会降低很多离婚率。或许有时候看在房子的份上,忍忍就过去了,也不会去冒风险,犯什么大的过错。因为人在正常情况下,做什么事做什么决定之前都会去考虑一下,结果和后果。


要彩礼属犯法行为,应判刑。女人做奴隶就要做一个纯粹的奴隶,无私的奴隶。不愿做奴隶的女人请远离男人,努力干事业,于己于国都是利好。


看到这个问题我感到很惊讶,表明题主思维很是古老、缺乏现代民主法治人权理念,这些都写进了我国宪法——这并没有撼动题主依旧古老的思维方式,那么国家真的规定3000元彩礼有用吗?

由于认定喝酒是犯罪的重要根源,美国曾于1920年通过禁酒法案,结果导致酒的私下贩卖猖獗,根本无法禁止——就好比立法禁止吃饭,这个肯定行不通——十多年以后,禁酒令寿终正寝。

法律不是万能的,没有法律不行,但凡事全都指望法律也不行。法律主要保障每个公民生命健康、人身自由、人格尊严等方面的自由权利,明确公民行使自由权利时不得损害他人的权益,规制涉及公共利益方面的事务,对属于公民行使自由权利范围内的事情国家一般不应当干预,就好比国家根本就不应当规定公民晚上必须几点睡觉、早晨几点起床一样。

如果国家统一规定结婚彩礼3000元,你愿意么?

退一步说,就是国家规定只能3000元彩礼,那么变相的彩礼必定纷纷抛头露面来规避法律规定,该花的钱还是省不了,不想花彩礼钱那只有寻找同意3000元彩礼就愿意出嫁的女生。

我要是女生,我会强烈反对国家出台的什么3000元彩礼的规定,哪怕我找个男朋友一分钱彩礼不要我也会强烈反对国家统一规定3000元彩礼钱。我相信国家不可能作出如此荒谬的决定,但我们要警惕国家作出类似的损害公民权益的措施。

多个发达国家超过一半的人选择单身,如果自己需要组建婚姻,那应当努力提升自己人格魅力来吸引志趣相投的异性方为上策,期望3000元彩礼娶媳妇的想法预计是美梦一场。我始终相信:我们每个人努力培养使自己保持幸福的能力,力求做到自己一个人生活(包括与孩子一起生活)照样可以生活的幸福,以不变应万变才是我们的立身之本,就不会过于纠结3000元彩礼问题了……

(一点声明:我的回答局限于就事论事、绝无对题主人身攻击之意,或许题主根本就不是这么想的、只是好奇提出这个问题,对题主如有冒犯请多包涵,谢谢。)


我是有儿子没有女儿,正在吃土,我不愿意。一朝回到解放前,是社会的退步。

这波操作,无需太久,很快就会跟某个别国家一样,生了女儿就会绝望。

针对彩礼,我抵制天价高额,但是,放在今时今日,规定3000块钱,就别说不如养猪,连只猫都不如(因为市场上有3000元以上的猫,并且不是极少数)。

如果要统一给彩礼,我觉得可以按男孩成年后收入比例支付+男孩父母应该按家庭收入比例赞助。同时,超过多少彩礼,男方有权要求陪嫁多少。

双方家庭齐努力,就是为了让小夫妻可以把日子过好。

在人权面前,应该做到最大限度人人平等。比如:小夫妻都为职员,那么,家务活就应该平摊。女方孕期哺乳期,男方应该每月补贴女方多少薪资,同时,需要分担哪些家务……而不是因为女方在孕期哺乳期无暂无收入,还要承担过多家务劳动,伸手要钱尊严受损。举个例子:男生月薪5000,那么,先减去一个月的基本生活费用,剩余的钱,应该分50%给女方。假如基本生活费是4800元,就剩200块钱了,也要分100元给女方,而不是让女方有需要时再去伸手讨要。

如果国家统一规定结婚彩礼3000元,你愿意么?


愿意有什么用?执行过程中是“丈母娘”说了算,不是规定说了算!国家规定每周工作5天每天工作8小时你享受过吗?老板说了算!有条件有心情你就娶,没条件或没心情还是玩自己的吧!

这世道不要谈真爱,真爱不会陪你睡马路,真爱不会陪你“齐步走”,真爱最怕真实!


首先我不愿意,至于彩礼个人觉得可以随当地风俗,也可以在当地风俗的情况下双方商量。3000元简直就是笑话,我二十七年前结婚都不止这些。 如果这样的话,个人觉得女方会得不到重视,至于彩礼的多少也能表现出男方的诚意。 女方把孩子养大,从小到大学毕业花多少钱?嫁妆多少钱?大家可以算算一个女孩从出生到出嫁五十万够吗? 个人觉得彩礼十万之内可以说得过去。


如果真的这样,很多人都会跳起来,可惜这这只是个假设,假设变成现实:路漫漫其修远兮!很多事是需要,去适应,去慢慢地改变,不是一蹴而就,也非政策所能统一的。

爱情都知道,但是没有统一标准,也不可能统一。千人千面,一万个人,就有一万个想法,每个人的都有自己的故事,每一个故事里都精彩纷呈。

如果国家统一规定结婚彩礼3000元,你愿意么?