部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

从法律上讲,他们是违反了义务教育法

义务教育法规定中华人民共和国年满6周岁的少年儿童必须接受规定的义务教育。

教育的本质是在于维护我们的统治,维护我们的事业接班人的问题。很简单的一个例子,就是我们学校特别是小学阶段,为什么孩子对于红领巾那么崇拜,对于红领巾那么认真,很大一方面就是我们教育的功劳,无论你成年人多么顽皮多么拒绝,但实际上对于孩子来讲这就是神圣的。

而那些从小就到了外国,到了英国去读书的孩子,我想他对于我们的中国,对于我们的历史,对于我们的人民,绝对不可能有这么深厚的感情,甚至我们有时候会认为这些人是基于了一个目的网络上已经公布了,就是在英国居住多长时间之后,就可以自动申请获得英国国籍。

我想国内有一部分比较有钱的人或者一些官员的后代,他们想通过这种方式加入英国国籍,这才是他们最根本的原因。

教育的本质其实就是培养接班人,教育所争夺的就是价值观,所以那些把孩子特别是义务教育单位的孩子送到国外读书的,可以明确的说他们违反了法律。

很快,我们政府要对这些人做出相应的惩处,如果不想做中国人干脆就取消中国国籍,想到哪儿到哪里。当然死了也不要回来。

部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?


低龄留学并不是最近两年才出现的新事物,在英国的1.5万小留学生也绝不是一下子冒出来的。前几年,对于低龄儿童留学是否违反义务教育法是问题,国内还有过一些讨论。不过,普遍认为,低龄留学仍然存在法律空白,国家对此也只是默许。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

有些专家认为,《义务教育法》虽然规定适龄儿童应该接受义务教育,但并没有具体规定在哪里接受,可以在公办学校,也可以在民办学校,只要是学校就行。那么,送孩子出国留学,只不过是学校不同,并没有剥夺孩子受教育的权利。不过,真经认为,低龄留学,属于钻法律的空子,对国家来说并不是一件好事情。

部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

若干年前,有家长希望能自己在家教育孩子,不过这种方式最终被认定为违法。2017年,教育部印发过一个通知,明确提出,不得擅自以在家学习替代国家统一实施的义务教育,并要求高度关注接受“私塾”“读经班”等社会培训机构教育的学生。也就是说,国家并不认同这些教育形式是义务教育,因为国家的义务教育,对教材等是严格管理的。而某些教育方式,并不能给孩子传递正确的价值观、世界观。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

同样,从小去国外留学,完全接触不到中国传统文化教育、接受不到爱国主义教育。就说升国旗这样的事情,孩子在英国念书,周一早上就算不升英国国旗,也不可能升中国国旗。孩子对国旗的感情几乎为零。此外,每个国家都要向孩子讲述自己国家的历史,如果孩子从小在英国上学,那学习的就是英国的历史,甚至可能会接受一些美化鸦片战争和侵略者的历史教育。这样的孩子,将来还能和中国一条心吗?
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

所以,真经认为,低龄留学不叫义务教育,甚至这叫逃避义务教育。义务教育作为国民的义务和权利,学到什么知识可能并不重要,重要的是在受教育过程中明白自己是中国人,明白我们国家的繁荣富强来之不易。我认为,受中国式的教育才是义务教育。我们应该修订义务教育法,对低龄留学进行规范,减少低龄学生出国的情况,除了在境外工作的人群外,不允许适龄儿童去接受西方的教育。如果我们需要精英教育,我们可以将欧美学校引进到国内,但一定要加上爱国主义教育、历史教育和思政教育,为孩子们系好第一粒纽扣。


我认为国家立法规定不高中毕业不得去国外留学。孩子是要从小要接受良好的教育,中华文华五千年的历史,有四大文明古国之称。学好传统文化才能成为有道德有修养的祖国栋梁之材。从小去西方国家留学,接受西方文的教育,没有学到中国从古至今的历史发展过程,多少中华儿女为保卫祖国献出了生命。他们只了解西方文化,长大以后能爱国吗。


谢邀

我认为留学欧美的这些小留学生,他们的父母并没有违反义务教育法的规定!
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

《中华人民共和国义务教育法》出台的初衷是为了保障适龄的儿童少年接受义务教育的权利,保证义务教育的实施,从而提高全民族的素质!
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

虽然这些小留学生没有在国内接受优教育,但是不可否认他们接受的这些教育肯定要比国内更优质。而我们的义务教育法只规定了最低层次的权利保障,如果这些孩子能接受更好的教育,我们何乐而不为呢?

或许有的人说他们去国外接受的教育,能够跟国内相比吗?我个人是这样认为的:

虽然我们对于欧美一些国家有其他的看法,但是不可否认,他们的教育发展历史和现代教育的方式确实比我们要先进一些,我们可以大方的承认他们的先进之处,进而改变我们的弱点,从而使我们变得更加强大!
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

由于疫情的影响,导致这些小留学生不能在国外正常的上课,所以才引起了国内的巨大关注,我认为我们应该给他们更多的关心和爱护,毕竟疫情无情,孩子是无辜的!所以我认为他们受到的教育是完全符合优教育法规定的,没有任何争议!


希望就事论事的讨论,不要上升为同胞间的诋毁和攻击,这没有意义!非专业人事仅探讨!我认为,大家注意说法是是义务教育法,而不是教育法,义务教育实施的主体是国家教育系统,而是面对对象却是国内每个适龄儿童和其监护人,因为义务教育阶段的孩子上学与否,在哪上学,都不是这些小孩子可以自己决定的!中国每个家长都有义务让孩子参加九年教育,这便是家长的义务,同样国家不收费也是为了更好的普及义务教育,避免因贫无法入学的情况。送到国外读小学,必然违反义务教育法。换种说法,国外的课本是不是符合我国教育部要求?肯定不能!而这些送娃出国的家长或许不知道以中国为核心的东亚,基础教育水平是世界最高的,淮南为橘,淮北为枳,不同文化沉淀必然培养出不同的人,更何况这么小就出去。就连985大学毕业加入澳大利亚籍的怎么样?不还是回来蔑视隔离规定跑步,大家看到这种人,吐一口,说一句垃圾!哈哈,就说到这了,因为好像跑题了。


我认为肯定违反义务教育法了,身为中华人民共和国公民都应遵守国内法。九年义务教育小学到初中应按受国内教育是强制法,任何人不得违反。高中阶段你有条件可以选择国外就读。就这么简单,不知这些小孩子是如何逃避法律出国的?


小留学生的家长没有违反义务教育法,义务教育法的初衷是让每个孩子都能接受9年义务教育,掌握最基本的文化知识,不至于成为文肓。而由于社会的进步,部分家长的收入高或想让孩子接受国外教育,为将来移民打下基础,早早地就把孩子送了出去,不过是把国家的无偿义务教育变成了给外国人交学费罢了,没有违法一说。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

不过在民族情感方面,我们认为小留学生的出现伤害了中华民族的情感。孩子从小学、初中就到了欧美留学,与母语教学整个脱了钩,用外国语言学习各种文化知识,就造成了孩子的母语的退化,没有学习到母语的精华,有的连汉语都说不流动了,与人交流全是外语,这就造成了他们今后不能回到中国服务的第一障碍。

部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

在认知方面,小留学生学的是外国的课本,历史、地理、政治,他们的意识形态和对历史的解读与我们完全不同。小留学生时间长了,就可能把老牌资本主义的血腥扩张理解成为正常的资本输出与贸易;把中英南京条约理解为大英帝国的胜利;把火烧圆明园当成是一种国与国战争的胜利。

这就是历史方面的差别,我们的孩子让外国人教完以后,再让他们学中国的历史,讲解外国列强如何侵略我国的,他们还会相信吗?

从2007年以后出国的小留学生,现在应该统计一下了,有多少人还在外国上高中或大学,有多少人大学毕业后回国服务了,有多少人加入了外国籍,有多少人的父母也随之移民出国。数据统计出来,估计会吓人一跳吧。

部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

通过几天的问题回答,我大概计算了一下,一个小留学生到大学毕业,平均需要600万元人民币,一年就需要60万,假设全世界有10万小留学生,每年就要交给外国600亿元,吓人不,这是真金白银交给处国人的钱啊。而在我国,小学到初中阶段是免费的,这么多钱流到了外国,令人心疼不。

部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

送孩子到国外读书的家长,不违法但有点违心吧。你们培养了一批小假洋鬼子,还不如家长现在就走吧,别在中国挣钱了,我们不想要你了。看着都来气。

我是:黎涛微世界我在等着你,希望我的回答能够帮助您,感谢您的阅读。更希望得到您的评论和关注,对我来说就是最好的老师了。再次感谢!


小留学生违反义务教育法?这该从何说起?看来题主对义务教育法还是不太清楚。国家出台义务教育法的目的是为了保证每个适龄儿童接受到教育,从而提高国民素质。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

义务教育法中没有规定,不许孩子出国留学这一条,而是说适龄儿童、少年到了入学年龄,而其父母或者监护人不让他们接受义务教育的,会受到相应的批评教育,责令整改。

望子成龙、望女成凤,每个父母都希望给孩子最好的教育,这本是人之常情。在经济条件许可的情况下,父母把孩子送到国外留学,也无可非议。如果不是这场突如其来的疫情,小留学生也不会进入公众的视野,引起大家的热议。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

父母让低龄孩子出国留学,各有目的。有的是看重国外宽松的教育环境,有的是想把孩子早点送出去,早日加入外国国籍;还有的是因为国内高考竞争压力太大,自己孩子成绩不是太好,不具备竞争优势,出国上学,几年之后,顶个留学生的头衔回来,以弥补学业的不足。

不管何种原因,都谈不上违法。只是,现在国外疫情形势紧张,小留学生进退两难。不回国,父母不放心,孩子年龄小,许多托管家庭不让孩子住,有的学校放假,不让学生住校,这些实际问题真的让人担心。回国吧,航班停飞,机票难求,回来途中还面临被感染的风险。面对如此形势,166个家庭签字申请中国政府包机接回留学生,由此引发对留学生的热议。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

但是,不管怎么说,留学生也是祖国的孩子,无论如何,祖国不会对留学生不管不问的。关键是这些留学生如果回国,一定要遵守国内的相关规定,如实报告,自觉隔离,不敢特权,自然不会引起人们的反感!


前几天报道在英国留学生的家长联名希望国家包机把他们的孩子接回祖国,我才知道原来我们国家竟然有那么多小留学生。
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

单独英国就有1.5万人,如果再把其他国家的小留学生加起来,那么最少也得有几十万吧。

这么多小留学生没有在国内进行九年义务教育,而去其他国家留学,那么他们会违背我们国家的义务教育法吗?
部分欧美小留学生是否违反了义务教育法?

其实,我们大家不用担心,我们完全没有必要瞎操心。

⑴ 我们国家可能会对部分国家的教育认可。

⑵ 把小孩送出去留学的家长希望孩子将来在国外工作或者改变国籍,那么国内认不认可、违不违背教育法他们也就无所谓了。

⑶ 部分在外学习的小留学生可能已经具有其他国家的国籍了。

⑷ 能够把孩子从小就送出去留学的家庭不简单,他们有办法解决很多一般人解决不了的事。

所以,对于小留学生是否违背我们国家的义务教育法,我们这些吃瓜群众还是别瞎操心了!

大家认为呢?


个人认为!义务教育法的目的是为了保护部份因各种原因的弱势儿童拥有接受教育的权利!至于在哪接受教育,父母有权进行决定!