在农村土地承包延长30年,有必要吗?

关于农村土地承包延长30年,有必要吗这个话题,确实在农民之间存在着一些实际上的问题,象第一轮的30年的承包期间,好多的地方就出现了添人不漆地,取人不减地的土地分配方法,在这次的三十年延期上,有好多地方还是接着上一轮的政策走了下去,增人不增地,取人不取地的种植方法不再进行土地调整继续接着种下去,这六十年中增人不增地,减人不减地,死人去种地,活着的人六十年无地可种,这种方法完全与我国的社会制度不相付。虽然中央文件中的详细说明,但是作为不懂国家政策的农民,不认可当中的详细说明,就认准三十年承包不变,和延长三十年,还是不顾详细说明才造成了这种情况,死人种地,活人六十年无地可种的情况。

通过上一轮的农民三十年土地承包合同当中,出现最明显的是一户一田的小农经济种植模式的后期种植模式,显然跟不上了社会经济的发展潮流,就应该农业向走大型集体合作化道上靠近,才是真正适应我国农业的发展模式,结果又延长了三十年一户一田的小农经济种植模式,显然是给我国的大型集体农业合作社造成了阻力,因为我国的国情农业走集体合作社是最复合民意的。如果我国的农业继续走一户一田的小农经济种植模式,这将会对我国的粮食安全生产造成极为不利的影响,也就是在延长三十年开始的时候现在农民出现的拋荒情况。

所以我认为农村土地继续延长三十年是一把双刃剑,对我国粮食安全生产上会造成极为不利的影响,农业只有走大型合作社才是我国粮食安全生产的长久之计。

在农村土地承包延长30年,有必要吗?

在农村土地承包延长30年,有必要吗?

在农村土地承包延长30年,有必要吗?


土地分户承包,本来就是一种懒政行为。土地给了你农户,荘家长好长不好,没人再管你。现土地在原来三十年不变的基础上再延续三十年,也是一种懒政行为,年年一号文件讲三农,可农村在这么长时间承包期内出现的新问题,没人去重视,去解决。


可惜我们说了不作用。土地本来三十年就不合适。但是现在又加上三十年更荒唐了。

请大家想想?三十年就是一个人的半辈子。再加三十年就是六十年。就是一个人的一辈子。

一个人一辈子死了地还在。可是一个人活着六十岁却没有地。

一个人一辈子没有土地。没有工作。如果不解决养老问题?将来的农民怎么办?

但愿我们的祖国富强。早日解决全国农民的养老问题。


过去30年农村土地存在了很多矛盾,应该有新的政策,与社会进步与时俱进


怎没必要呢?能人咱不说,可土地是劳动人民的命脉,离开土地怎生活,当然有能力的出去奋斗,可比种田强多了,可必定是少数,劳动人民是大群体,30年承包没必要,农民没文化,还能干什么呢?


一辈子沒地的农民,能叫农民吗?应起个更好的名字。


到时:鬼占地,人无田。


农村土地承包延长30年,这盘棋只会越下越死,不可收拾。


国家也像民间,计划不如变化快呀


土地承包散户耕种办法真不应该,这么下去农业发展很渺茫,必须转换思路发展农业,推动农村快速发展。