艺术审美是否存在一些标准?

之前常看到有人这么说“一千个读者,就有一千个哈姆雷特”,那些人是这样解释的,同一件艺术作品在一千个人眼里,就有一千种评价,而这一千种评价都是“仁者见仁,智者见智”,当你仔细看这句话时,你会感到很无语,难道艺术审美没有标准的吗?小丑和大师站在一起,是否小丑也成为了大师了呢?
艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美,是有标准的。

不可否认艺术的魅力让人痴迷,一件优秀的艺术作品,总是让人流连忘返,陶醉其中,但是要记住了,那是优秀高雅的艺术作品才有这样的效果,低俗的作品是不值得一提的;爱美之心,每个人都有,然而,在艺术领域中,美是多样的,大范围的有传统美与抽象美,
艺术审美是否存在一些标准?

虽然爱美之心每个人都有,但是人的审美能力也有高有低,关于审美能力可以有多高,这里就不多做解释了,只能说这和人的文化艺术素养有直接关系;审美能力低下或者说缺乏审美能力的表现,是分不清美丑的,往往把丑的东西也当作是美,因为他们只看表象,没有看作品的内在深沉迹象,
艺术审美是否存在一些标准?

比如,物象的奇古与丑怪,秀媚与稚弱,骨劲与枯硬,飘逸与轻浮,严整与呆板,雄强与粗野,开张与散漫,这些形态是很相似的,但一美一丑都不相同,如果缺少审美能力,是很难判断其中的差别的,所以,对艺术的审美标准,和人的审美能力,艺术素养有关,
艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美为什么会有标准呢?其根本原因是艺术本身就有标准,而不是天马行空,毫无章法的尽情想象发挥,任何艺术都是有章法和基础的,比如,油画艺术,它要有“素描”基础,以“色彩”为载体,画面主题明确,色彩有层次而不凌乱,线条流畅,这都是最基本的要求;并不是说,你眼睛看到画中有人物有色彩,就认为这一幅画作就是好作品,简单来说,艺术的标准,就是艺术审美的标准。
艺术审美是否存在一些标准?


艺术审美存在一些标准,也存在一些底线,但凡违背人性,违背公德,违背文化传统的创作都不是艺术,否则,所谓的艺术审美失去层次升华,也会乌烟瘴气的鱼龙混杂。
艺术审美是否存在一些标准?

如果艺术审美没有一些标准

如果艺术审美没有标准,我们敬爱的苍老师电影可以堂堂正正地进入全国各地的影院,那情景,将会是如何?大家尽情想像。

如果艺术审美没有标准,那些暴力、血腥的作品可以毫无顾忌地进入观看者的视野,那将是怎么样的三观毁灭?大家尽情想像。

如果艺术审美没有标准,那些智商令人堪忧的“书法家”,随便以头发沾点墨水往纸张上一打滚,就是惊世骇俗的“书法名作”。
艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美的基本标准

在文化教育比较普遍的现代社会,人民群众的眼睛也是雪亮雪亮的,我相信人人拥有基本的艺术审美认知,虽然可能存在标准的划分不同,但是最起码的欣赏与底线是有的。

电影艺术的审美中,等级的限制是必然的,电影的基本故事情节是起码的,主题的渲染是必须的,不能像一些国产烂剧,没有底线地忽悠,将广大人民群众当傻子。

油画艺术的审美标准,不能模糊不清,以防某些良心被吃了的创作者,借艺术之名,行淫秽之宣传赚取利润。基本的道德、画技、主旨、内涵必须有个底线。
艺术审美是否存在一些标准?

艺术的审美标准也不能成为艺术家相轻的借口。

虽然艺术的审美标准是需要的,但不能因此而相互攻诘相轻,说什么国画永远比不上油画,好莱坞永远世界第一,相声永远庸俗的脑残结论,这是不客观的言论与逻辑。

总之,擦亮眼睛,艺术审美需要标准,不能没有底线乱来一通,扰乱视听,我们要客观理智地看待艺术,事实上,也只有如此,才能真正欣赏到艺术的魅力。
艺术审美是否存在一些标准?


艺术审美就是面对一件艺术作品,通过自身具备的美学知识,对其进行分析、感受和领悟的过程,以发现作品中呈现的真善美为原则。

从现实情况来看,每一件艺术作品都是艺术家在不同感觉,不同心境,不同理念,不同状态下创作完成的,没有同一性,因此,审美看似没有规律可循。

艺术审美是否存在一些标准?

但是,艺术作品属于精神产品,在创作时,遵循一定的技法和美学原则,是许多人集思广益,经过长期探索后形成的,因此,所有艺术作品都存在着或多或少的共性,这些共性,就是存在的标准。

概括来说,表现真善美是所有艺术的共性,也是所有艺术家的本职,作为欣赏者,只要能接收到真善美的信息,就算完成了对艺术的审美感受。

艺术审美是否存在一些标准?

“真”包含两个层面,一个是表现对象的真实,表现对象从形貌到神采都要符合本来的面目,这跟艺术家的基础功底有关。比如,画一匹马,画出的形象要符合马的特质,不能把马画成驴或其它动物。

二是艺术家在作品中一定要融入自己的真情实感,不能隐藏自己的真性情,如果表达的艺术趣味不是自己的本意,哪怕刻画的再好,作品也是没有灵魂和生命力的。

艺术审美是否存在一些标准?

“善”是艺术家表现出的一种善意的、博爱的、敦厚的情怀,主要作用是提升作品的格调和境界。像国画花鸟中,许多画家会以独特视觉,来表现被人们通常忽略的那些花花草草、飞禽走兽的生命状态,体现“众生平等”的情怀,这就是一种善。

当我们面对国画花鸟,或者风景油画,如果能领悟到这一点,就算发觉了审美共性。

艺术审美是否存在一些标准?

“美”在艺术作品中非常丰富,从形式上来看,有具象美和抽象美,那些养眼的,漂亮的,令人轻松愉悦的物象,常常具有具象美的特征。那些只可意会不可言传的美,被通常看作抽象美。

从美带给人们的心理感受来说,有秀美,壮美,拙美,朴素美,华丽美,含蓄美,等等,这些美都能带给观者不同的精神冲击,它们都会通过不同技巧和手法隐藏在作品中,欣赏者只需沿着艺术家的审美理念进行剖析,完全能看到这些美的共性。


艺术有各个领域,各个表现方式,各个审美观念都是不同的.

审美是没有标准可言,每个人对艺术体会不同,审美层次则不同,通常情况备受欢迎的作品往往是大众化,由于众多人的高评价得到的作品价值与审美价值.

但并不意味着小众作品就没有艺术灵魂,这也因为众人们审美差异导致读不懂作品的美在何处,而放弃对作品的审美观念做出评价.

总结,一件艺术作品,对个人而言,它达到了自己的一个审美要求,那它就有着有了自己的审美价值,别人看不懂你的想法,你也不需要理会别人的看法,有句话说的不错(“别人笑我太疯癫, 我笑他人看不穿” )一件作品都是以个人为中心来评价审美观念和审美价值.就算是专家,那也不能每个人评价一致,都说好与不好!

以上是个人见解,如有不对,请谅解!

艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美是否存在一些标准?


艺术审美是有标准而存在的,没有艺术审美的标准岂不是乱套。“没有规矩不成方圆”,艺术是形象性的具有审美标准反映社会生活的属性。每个国家、每个民族、每个时代的艺术审美标准不一样的,是相互区别的统一。

艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美是现实生活的反映,它来源于生活又高于生活。艺术审美是艺术家主观审美感受与客观现实生活相结合的统一。艺术作品的形象审美是艺术家提取生活素材、按照艺术规律、以自己的审美情感相结合,创作出审美理想的艺术作品。

艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美有多种多样的形式。如,绘画、雕塑、音乐、文学、摄影等美。艺术审美是想象的形象表现,有的可以凭借人们的视觉、听觉直接感觉到;有的虽然感觉不到,但是人们可以通过想象和联想的作用产生形象的审美。

艺术审美是否存在一些标准?

艺术审美的标准不是一成不变的,随着时代的发展相应的艺术审美标准也在变化。没有绝对的艺术审美标准,只有相对的艺术审美标准。艺术审美标准是受国家、时代、人们的需要而确立而存在。有了艺术审美的标准,就给艺术家进行艺术创作指明了方向,使艺术家按照审美标准,创作出反映时代新面貌的审美艺术作品。

艺术审美是否存在一些标准?


不存在。

因为每个人的艺术见解是不一样的。

我能知道的艺术层次有三个:

低俗美
艺术审美是否存在一些标准?

我见过很多人,认为艺术,是纯眼见美,只要看着美,那就是艺术,只要大家都说好看,那就是艺术,当然这样的艺术是相对低俗的,浅层次的。

这是一些低俗美,令人可惜的是,并不是所有的美都是艺术,并不是艺术就代表着美。

欣赏美
艺术审美是否存在一些标准?

还有一对人,觉得不管是什么,只要大家都去看,那我也去看,很多人都觉得这是艺术,那我也认为是艺术,这是一种伪艺术感,普遍存在于整个地球。

很多去看展的人里,百分之八十的只是去陶冶情操,看一看装个样子而已,能有几个会是了解过和向往才去的呢??我妈和我去各种展览,每次都跟我说:“看到没,这就是艺术。”但是让她讲一下,这些艺术的表达形式是什么,为什么会是艺术?她又回答不上来。

其实,这样的艺术很悲哀,更低俗。

理解美
艺术审美是否存在一些标准?

这个层次上升了。

我记忆犹新的是,一个美术老师跟我说过,如果你为了联考分数高,那你就拼命画,别停就对了。但是,如果你不仅仅是为了应付考试,那你不止要不停的画,还得不停的思考,为什么这个苹果得这么表现?为什么这幅画用这个色调?

而我…恰恰是喜欢思考的。

我画画会思考为什么要这么画要这么调,难道不能改一下?难道改一下就不是这样了吗?

欣赏一幅画也是如此,我去看展,大概看两面:

一面是表现形式:

作品通过什么手法来表现美,为什么?

二面是表达内容:

这样的美所表达的内容是什么?

了解美
艺术审美是否存在一些标准?

这个层次就不一样了。

不仅要去理解,还得去假装自己就是画家,现场临摹,深入了解作者的思维和思想。

这是很多人向往的,但这是很难达标的。

每一个层次都不存在标准,这就是一个不可选择的时代。


艺术审美分几个层面:

一,感官层面。只是娱美感官。

二,技术层面。有了技术技法的积累,带有职业化、专业化的特征。

三,文化层面。是适合大众审美的、通俗的、没有个性的。

四,个性层面。与众不同的、差异的、独特的。

五,情绪层面。有了当下的喜怒哀乐性情表达。

六,情感层面。爱与恨、希望与绝望等。

七,思想层面。带有深沉思考,如《命运》。

八,自由层面。达到了艺术的自由,以意驭艺、人艺一体,以生命来演绎。

当然,基于技术的角度,有一些基本的规律:

一。想象力。想象气象万千。

二。辩证法。阴阳的对立变化及统一。有主有次。直曲、大小、深浅、重轻、缓急、近远等等应用。

三。系统性。整体为上,局部次之。不重复,复杂化的简单。气息变化统一。

四。自然性。人工为下,自然为上。

五。精微性。细节的魅力。

六。生命性。有生命的气息。

七。形象性。以形象来实现。深邃化的意象。

八。情感性。技术为下,情感思想为上。

艺术审美是否存在一些标准?


非要说标准的话,其实有个普世且可证伪的,知道圣人模式吗?圣人模式下不影响欣赏感受的就是艺术,反之就是色情了,大道至简自己去体悟吧少年。

艺术审美是否存在一些标准?


艺术审美,是有标准的。

不可否认艺术的魅力让人痴迷,一件优秀的艺术作品,总是让人流连忘返,陶醉其中,但是要记住了,那是优秀高雅的艺术作品才有这样的效果,低俗的作品是不值得一提的;爱美之心,每个人都有,然而,在艺术领域中,美是多样的,大范围的有传统美与抽象美。

虽然爱美之心每个人都有,但是人的审美能力也有高有低,关于审美能力可以有多高,这里就不多做解释了,只能说这和人的文化艺术素养有直接关系;审美能力低下或者说缺乏审美能力的表现,是分不清美丑的,往往把丑的东西也当作是美,因为他们只看表象,没有看作品的内在深沉迹象。

比如,物象的奇古与丑怪,秀媚与稚弱,骨劲与枯硬,飘逸与轻浮,严整与呆板,雄强与粗野,开张与散漫,这些形态是很相似的,但一美一丑都不相同,如果缺少审美能力,是很难判断其中的差别的,所以,对艺术的审美标准,和人的审美能力,艺术素养有关。

艺术审美为什么会有标准呢?

其根本原因是艺术本身就有标准,而不是天马行空,毫无章法的尽情想象发挥,任何艺术都是有章法和基础的。比如,油画艺术,它要有“素描”基础,以“色彩”为载体,画面主题明确,色彩有层次而不凌乱,线条流畅,这都是最基本的要求;并不是说,你眼睛看到画中有人物有色彩,就认为这一幅画作就是好作品,简单来说,艺术的标准,就是艺术审美的标准。


艺术来源于生活但高于生活,艺术是对于生活中美一个提炼的过程,艺术审美因人而异,各有差异,但其中也有共性。

我认为最重要的一点就是符合大众的认知,符合时代价值观,尊重公序良俗。

艺术虽然源于生活,但说到底是高大上的代名词,说起艺术人们下意识是看不懂、高高在上的感觉,艺术家似乎也是脱离俗尘的群体。

但最近这几年,移动互联网迅猛发展,流量决定一切,你会发现突然之间身边多了好多看不懂的东西,而且都冠以“艺术”的名头,时间长了,大众就容易被误导,分不清楚到底什么是真正的艺术!

真正的艺术一定是满足大众的好奇心和想象力,是正能量的,是用人性的温暖来吸引大众。而不是靠低级趣味,靠噱头、炒作,用猎奇的方式博眼球那不是艺术。

艺术是高傲的,但艺术也是服务大众的,从人民中来又必定回到人民中去,所以艺术是符合大众审美,符合老百姓认知的,是不能背离社会价值观的。

我不太认同所谓的超前艺术,这种形式不被大众接受,也没有经过历史的检验,到底是艺术创新还是昙花一现,都无法证实,过早的归为艺术难免草率!