世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益,对此你怎么看?

我觉得这句话有一定的道理!幸福生活是建立在平静安宁的基础上的。俗话说贫贱夫妻百事哀,如果连基本的生活保障都没有,何谈爱情?我认为爱情从某些方面来说是奢侈品,有资格有资本才能谈到爱情,否则便如空中楼阁,镜花水月,永久的梦想样美好!

什么叫纯粹的爱情?只是单纯的爱就可以了,再没有其他要考虑的了。这样的爱情或许有,像林黛玉和贾宝玉的爱情,没有一点功利在里头,纯粹美好的不食人间烟火,想吃就有燕窝,想喝就有进上的玫瑰露,想穿就有雀金裘,连潇湘馆糊窗户的什么纱都是刘姥姥之流几辈子没见过的穿都没穿过的好东西,可是这样的爱情是建立在贾府腐朽罪恶的泥土上的,这个泥土提供了源源不断的养分滋养着这份爱情,一旦这份爱情牵扯到利益,马上就夭折消弭于无形,说都不敢说出来!

爱情归根到底要归结到婚姻家庭生活中的,这就离不开吃饭穿衣柴米油盐酱醋茶几件事,你要活着就离不开,利益自然是如影随形结伴而生的,对寻常百姓而言,最起码能掏空几家钱包的一套房子的首付,就能把爱情俩字逼得千疮百孔,提不起来!至于豪门权贵中的爱情,离得太远不太明白,就影视小说里的爱恨情仇来看,估计也不轻松。

至于说到不牵扯婚姻家庭的爱情,没有利益纯粹是柏拉图式的爱情,不太理解,就不在此讨论了!

世上也会有纯粹的爱情吧,不记一切的爱情,也过着幸福美好的生活,这往往经过一番波折才能得到。也可能有顺利的纯粹的不记功利的爱情吧,因为少见更加珍贵了!希望每个人都有这样的爱情!

世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益,对此你怎么看?


大家好我是啊文,很高兴回答你的问题,你说世界上有没有纯洁的爱情,我的回答是有,很多人说没有物质基础的爱情就不是爱情我不这么认为,只能说这种爱情在当今这个社会所占比例应该比较少,多数人认为又有物质又有爱情比较现实,但是人在生活中是处于变化当中的,不可能一直有钱,或者一直没有钱,只有爱或者不爱是固定的,即便是因为经济情况被迫分开的人们也不能说是不爱对方,爱是在心里的,是看不见摸不着的,比如你喜欢上一个女孩他也很爱你但是父母使用强制手段逼你们分开了,后来你又找了一个其他的女孩结婚了,虽然觉得后面这个女孩子各方面都还不错,但是却没有之前的那种很爱的感觉,心里总是想着之前的那个女孩,这个就是真正的爱情?,希望我的回答能够帮到你,谢谢!


爱情谈的既不是爱也不是情,爱情谈的是经济,是实效,是利益。世界上没有纯粹的物质,爱情也不例外,从来没有过纯粹的爱情,也永远不会有。谈爱情靠的不是热情,更不只是毅力。爱情是需要物质的,物质的影子无处不在,无孔不入,爱情也不可避免的沾染了这种恶臭。爱情的生命从来都是短暂的,也从来都是脆弱的,就像一只美丽的花瓶只要轻轻地碰一下就会碎。不要期望爱情会带来任何超乎生命的东西,也从来不要为爱而痴狂。石评梅与高君宇的爱情之所以悲怆正是由于无法安放的情感与流星般的易逝。最美好的爱情只有在不掺杂任何除了情感之外的物质时才是显得纯正,显然,这样的爱情总是无法实现,因为我们根本不可能在情感的潮流中始终保持纯洁的圣灵。如果起初的爱情是纯粹的感情使然,那么在澎湃的激情过后,遇到玫瑰与面包不得不作出抉择时,爱情只好一面努力保持高贵的圣洁,另一面又只好屈尊俯就,低下高昂的头颅。可惜的是,爱情总是经不起雨打风吹,要么早早地夭折,留下令人扼腕叹息的凄美,要么在干涸的沙漠里最终死亡,空留悲叹。

贫穷的土壤里根本孕育不出既追求浪漫又讲究实际的爱情,更不用说生根发芽、开花结果了。唯有精神上的爱情才可称其为真正的伟大的爱情,这或许是由于精神上的追求比物质上的追逐显得更久更高罢了。如若爱情的物质性是爱情向利益攀爬的第一个跳板,那么爱情的功利性则是爱情追逐更加物质化的强大驱动力。一旦爱情被放逐在利益的角逐中,爱情就蜕变成了利益驱动化下的一具美丽的僵尸。莎士比亚曾经一针见血的指出:“爱情不过是一种病。”反观人生与爱情,爱情不但是一种病,而且是最严重的一种病。它把人类所有的感情都吞噬的一干二净,使原本完整的人生千疮百孔。爱情就是一支艳丽绝伦的恶之花,明明有毒,却让人销魂蚀骨,痛彻心扉。爱情从来不尝试拒绝任何形式的给予,甚至一味的索取。它的欲望是个无底洞,永远没有填满的那一天。

爱情从来就是人们生活中一个经久不衰、炙手可热的话题。泽尔达•菲茨杰拉德直言不讳,高唱爱情的赞歌,“我不渴求生命,我首先需要爱情,然后顺便活着。”但泽尔达•菲茨杰拉德在对爱情顶礼膜拜的时候也许忘了爱情的渊源,没有生命的存活,何以有爱情的需要呢?古今中外文学作品中高贵的王子爱上贫贱的农家女、雍容华贵的夫人爱上一无所有的穷小子,甚至连婚外情、私奔、通奸这样的主题,只要细细看来,不难发现,当事者之一必定是要么腰缠万贯要么手握大权。否则他们怎么能轻而易举地与情人偷会,摆平诸多的事端?他们的爱情不外乎是金钱与权利统治下的畸形产物。如此看来,爱情不过是一颗裹了糖衣的苦丸。等那充满诱惑的甜蜜过后,留下的就只能是夹带着一丝丝甜味的尝也尝不尽的苦涩。爱情是需要投入的,无论是精神的还是物质的,而最常见又最不容易被人理解的情况恰恰是,物质的投入决定了精神上的付出,多年积累的感情比不上一时的狂欢。这样的例子简直举不胜举。有谁曾见过把爱情的树苗种在贫瘠的盐碱地里而长成参天大树绿树成荫的?因此,爱情无非是欲望膨胀下的一个个透明的七彩斑斓的泡沫,只要想高处飘浮一点,就多一份破裂的危险。从这个意义上说,爱情若谈不起,不如放手好了,否则难免成为一种负担。张爱玲说,出名要趁早,那么,放手爱情不也是越早越好吗?


谢邀;大千世界仅敢说没有纯粹的爱情,这真是睁眼说瞎话!

无论现实多么的残酷,真正的爱情是永远不会被利益拈污的!

受利益影响的就不是真正的爱情,那应该叫利益于情感交易!

男女之间两个相互了解已久所产生的情感,难到还不纯粹吗!

人性的差别虽然相差很大,但不要以小人之气去度君子之腹!

是否纯粹完全决定在选择的问题上,这就是三观不同的选择!

三观相同的一起结合就是纯粹爱情!

世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益,对此你怎么看?


所谓纯粹的爱情,大多是一种激情,但激情或者爱情也是不纯粹的,虽然不掺杂更多的利益关系,但都有需求为动机。一个人对爱情有需求时才去谈情说爱,目的就是满足自己的身心需要。如果对方没有满足自己的期许,这个恋爱无论如何是谈不起来的。

婚姻生活肯定涉及利害关系,因为物质的多少就代表一个人付出的多少,一个人在家庭中的地位的多少,付出了物质就会要求对方相应的回报。物质关系是夫妻关系中的一把称,只有大略平衡时,情感才会稳定。


认可这种说法。世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益。

先说世界上没有纯粹的爱情。

爱情是两个人情感上的交流,但爱情是需要物质条件做保障的。再美好的爱情也得吃饭喝水,也得夏穿短袖,冬穿棉衣。这种物质上的需要似乎跟爱情无关。其实这是爱情的重要组成部分。

只谈感情不谈物质的爱情是虚伪的。

为了爱情你可以一天不吃不喝,但你没法一直不吃不喝。即便你可以节衣缩食,仅维持温饱,那也需要基本的物质保障。

所以,如果有人以你们是纯粹的爱情为借口,不为你花一毛钱、出一份力,那就让他哪儿凉快哪儿呆着去。
世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益,对此你怎么看?

再谈幸福生活必定会掺杂利益。

所有的幸福生活其实是相似的。在满足物质生活的基础上,实现情感上的交流。也就是说幸福生活是两个人共同创造的。

那幸福生活怎么来呢?实现利益上的完美互换得来的。你辛苦挣钱,我勤俭持家;你善解人意,我体贴入微;你舍不得为自己花钱,我偷偷地给你买下……

不掺杂任何利益、只有一方完全付出的幸福生活是虚假的。

你可以为了ta过上幸福生活,心甘情愿地付出一切。但如果你的付出没有得到任何回报,也就是你完全没有任何利益上的收获,你们的幸福生活其实是种假象,是你自己给自己的心理安慰罢了。
世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益,对此你怎么看?

我们需要爱情,渴望幸福生活,就必须正视爱情的物质性和创造幸福生活的利益互换性。世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益。
世界上没有纯粹的爱情,幸福生活必定会掺杂利益,对此你怎么看?


谢谢,微信上常讲到了:

幸福的爱情家庭都是一样,他,她们都是无私的把爱奉献给对方,给家庭,给子女,所以他她们的生活是一样的幸福美满。

不幸的家庭各有各的不幸,包刮题主说的没有纯粹的爱情,必定会掺杂利益。

想一想各自都想各自的利益而结合,这样的结合会有真正的爱情吗?婚后会有幸福吗?

这叫利用,等利用完了,婚姻也到尽头了。


我很不赞同这种说法。你的这种说法是狭隘的,爱情是真的有纯粹的。两个真心相爱的人在一起一定是甜蜜的。拥有幸福婚姻生活。也不会像你说的那样掺杂着杂质或者利益。这都是些什么想法啊!这种一定是从恋爱开始到婚姻都是一个 假象的。 从开始就不纯正。


谢邀!

世人皆凡俗,不是仙人,不论仙道。即是入了俗尘,便免不了油盐酱醋茶。

爱恨情仇亦是三餐有保,身命有续才能演绎。且看每一份感情若不是落实到生活的细节上,都是无法善终滴。因此,慬得合理清醒又不失智慧的选择并最大利益化地去组合,真正的稳固并幸福的关系都存在着掺杂利益。利益,才是幸福生活的要素。