针刺条口透承山穴对颈肩痛有特效,谁能用科学解释明白?

条口,足阳明胃经穴。

比较其与小腿部其他足阳明胃经穴,如上下巨虚、足三里,以及旁边一指的丰隆,你会发现它以治疗肩凝症为特色主治。足阳明循行不过肩,且附近穴均以治胃肠作用为主,为何条口独治肩凝?

结合临床实际情况发展,条口所治之肩凝,实为肩周炎之急性期,也就是炎症疼痛阶段,此阶段治疗以止痛为目的,痛减则关节活动度增加。

如何才能止痛?你会发展,治疗此类问题的穴位很多,下肢远端的如阳陵泉、承山等,上肢远端的如肘髎、手三里、中渚、后溪等,这些穴位针刺时多引发麻电感,也就是刺激到了附近的神经。北医的韩济生院士研究证明,疼痛刺激诱导身体释放更多的内源性阿片肽物质,即内啡肽,这是止痛的机制。近期王文远教授之平衡针、六七十年代的神经干刺激法、以及国外之干针,多以刺激神经以取快速止痛的效果,多治疗急性肢体损伤。

明白了这个道理,就不难理解条口穴为何需要深刺,透向承山。透承山并非扎透至承山,而是指的方向,强调的深刺。这样才能刺激到深部的胫神经。同理,也就不难理解,阳陵泉、承山以及一些经外奇穴,也有类似作用的原理。

当然,条口透承山所治之肩凝症是炎症红肿期,粘连期作用就不明显了,这是所有临床针灸医生之共识,此阶段多采用针刀、铍针等工具进行松解治疗。

针刺条口透承山穴对颈肩痛有特效,谁能用科学解释明白?


这个问题很大的矛盾在于对科学的理解出现了偏差。科学不能偏激,西医也不代表科学。


你首先得有统计数据,治疗过几个人,其中有几个有效,几个无效;有效是怎样一个有效法,是缓解还是断根;缓解的话能缓解到什么程度,减轻一点还是疼痛完全消失,能缓解多长时间。

不是你一个人说有特效就是有特效。

证明确实有效了,再来想如何用科学解释的问题。


实践出真知,中国很多东西是科学能解释清楚的吗,科学是西方给东方洗脑的工具,信或不信中国特色还在,文明还在,传承不绝


条口透承山并不是绝对有效,我试过的病例,也就半对半,可能是我用针不到位吧。治病关键要懂得辩证,不能生搬硬套。头面寻合谷腰背委中求之类的,都有局限性,只有辩证才是无限的。


很多东西被人为的套上紧箍咒,科学。科学解释不了的就是迷信!这世道可悲也?鲁迅看的准,远,透!


效果是事实,现有科学技术还没有真正认识经络怎么能解释明白?


科学,从来都是积木式的研究,没法解释。


没感到有什么特效