普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

普通人不炒股票,只是持有一只龙头或者一只基金行不行呢?

我认为从风险的角度看只有一只龙头还是风险不小的。持有一只基金的风险要略小一些,因为基金是很多只股票的一个组合,可以分散投资风险。

如果只能从这两种方案中选择一个,我是比较偏向于选择一只基金的。

在过去有很多龙头股票最终都不断下跌,有的甚至都触发了退市。像以前的著名大牛股和龙头股,湖北兴化现在已经不知道改名成什么了。

以前的家电龙头股四川长虹现在已经跌到只有几块钱。

多年前的中国石油是个典型的龙头股票,现在也已经跌到不足5元钱。

可见持有一只龙头股票还是有一定风险的。一旦买了一只中石油或者乐视网这样的股票,那么持有很多年也是赚不到钱,甚至会血本无归。

相对而言买一只基金持有很多年,最终亏损的是极少数的。概率明显比持有一只龙头股票要低得多。

我认为普通人不炒股,那么最好是买指数基金。特别是被动式指数基金。买入沪深300上证50这样的指数基金买入一支还是可以的。

如果不买这样的指数基金,那么就需要买入多只股票型基金,做一个基金投资组合,这样才能把风险降低到一个较低的概率上,才可能长期持有挣到钱。


肯定不行,因为基金的固有属就决定了这样行不通的,建议题主多看看基金招募说明书。

长期是多久?3年?5年?

不卖关子我直接说了,买基金有一个确定的点就是一定要及时止盈,也就是要及时卖出,因为基金都规定了必须保证一定的持股比例的,换句话说就是市场行情一般或者比较好的时候,基金经理能通过自己换仓来获得比较高的收益,但当市场环境变差的时候,那就无能为力了,抵御风险的能力几乎为零,所以我们一定要及时卖基金。

再说题主的问题,可不可以长期持有一个龙头,肯定是不行啊,要根据你买入的时间点来的,假如你买入是在熊市刚开始的时候,那你可以持有几年,但如果你是熊市结束的时候买入的,那就只能持有几个月或者个把年月了。所以说持有是个相对的,不要动不动就长期持有。

你要是有能力选龙头基金,有这个能力,那你还不如直接炒股呢

有很多人感觉很天真,想着我长期持有一个优秀的基金不就肯定赚钱了吗?想的挺好,关键你有这个能力选优秀甚至是龙头基金吗?

就算你选了你有这个定力长期持有吗?我想很多人肯定都买过大涨过的基金,但一般都是在中途下车了,极少极少的人能享受整波的涨幅,为什么呢?

买基金包括股票不仅要看能力学识,定力也是非常重要的因素。

所以不要老想着挣大钱,买卖股票或者基金能挣钱就算赢了,至于挣多挣少看你水平也看天意。

我回答问题从来就是直击本质,可能有些不太中听,但很实在!勿喷!


长期持有一支基金完全是可行的,为什么这么说?咱们用实例来说话。

第一支华夏回报混合成立于2003年,17年的时间,目前总收益达到1620%。

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

第二支兴全趋势投资混合,成立于2005年,15年的时间收益达到2200%。

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

第三支富国天惠成长混合,成立于2005年,15年时间总收益1890%。

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

这三个例子充分说明,长时间持有一支优质基金绝对是可行的,而且持有收益完全可以秒杀99%的A股市场老韭菜。

和上面这三个差不多的优质基金,A股市场还有不少,只要我们选对了,并且稳稳的拿住,就可以把时间花在我们感兴趣的事上,让基金经理帮自己打工就行了。

最后祝福每个人今年都有一个好的收益。


很高兴能够看到并回答你的这个问题。

第一,从时间节点上讲,持有所谓的行业龙头股票或者是基金,就已经构成为是股票基金投资,也就是我们老百姓通常说的炒股炒基,这个和持有时间的长短没有必然联系。

第二,从投资价值角度来看,以经济发展以及企业前行的进程方面,其实行业龙头地位是相对而言的,并不是绝对的!也就是说,一个企业在行业领域二十年前是龙头地位的存在,但经过时间的洗礼,可能企业的发展潜力或者行业的成长并没有呈现出持续性的进展,反而可能会被市场汰换掉,并一蹶不振残存下来,这样的企业能够成为长期价值投资的标的么?显而易见的是不可行的!

第三,从经济发展规律的角度来说,要顺应时代科技发展潮流的变化趋势,我们人类的经济活动的历史,就是科技迭代进步的历史的反应,每个阶段都有其自身代表行业领军者。比如以在美国经济占比较重的汽车行业为例,二战之后其经济快速发展,成就了通用、福特、克莱斯勒这前三大汽车厂商的茁壮成长;但在今天美股汽车厂商市值为列前茅的却是新能源汽车公司特斯拉,手握十年的通用汽车股票可能还没有持有特斯拉股票从2019年年中到现在的大半年时间所得到的涨幅利润多呢!

第四,从辩证法的两面性来讲,行业龙头是相对的,但是行业内的发展趋势却是绝对的,一定要顺应时代潮流的趋势发展,科技创新发展的步伐,才能捕捉到真正的在一个阶段内的龙头企业!

PS:可能有人会举例说贵州茅台,是的,我不否认贵州茅台这近三十年来的成长与涨幅,但这是个特例的存在,这是最具有中国基本国情特色的价值投资案例!再请看看格力吧,行业龙头地位无疑,但今年因为疫情这个偶发因素的影响,相信这两年之中其成长性肯定会收到严重波及,去观察一下格力的股票今年以来的K线走势就可以了解了!

所以,综上所述,龙头、持有时间这些都是相对的,只有做到把握住行业发展的方向与趋势,才能捕捉到阶段性的真正的龙头企业,也就能够在股票基金的投资理财方面做到真正的有所收获!

以上内容纯粹个人手写的看法观点,有不同意见的朋友还请在评论区留言讨论,谢谢!


为什么不可以,关键你要做到两点:

1,出现机会的时候,敢不敢干

2,有没有耐心拿住

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

举个例子

因为疫情影响,2020年开盘第一个交易日,大盘即低开暴跌220多个点,跌幅达7.72%,当时是不是好多朋友感到心慌,感觉股灾是不是又要来了。随后大盘走出了一波惊天大逆转,我想说的是,如果是你,你敢在那个时候入场么?这是个勇气的问题。

再来说说机会:

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

就拿酿酒业的扛把子,贵州茅台来说,当时也出现了机会,贵州茅台这种票就是没有那么多资金买的时候,你明知道它一定会涨,但是就是买不起。等你有资金买的时候有犹豫了,毕竟一手按照近期最低点算也得将近10万。对于一个普通人来说,好几年也攒不了10万。但是我告诉你,再遇到这种机会,三个字:买买买。砸锅卖铁也得买。

如果你觉得太贵,那么好,我们看另外一个:

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

山西汾酒,近期最低75块,一手7500块,这个总不贵了吧,总可以买了吧。买了放那就行了。

如果你还是觉得贵,或者觉得股票大涨大跌太刺激,没关系,我们看基金

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

不出意外的话,大盘的两次大跌,基金对应的位置应该是今年的最低点了。这个就比较亲民了,你不需要太多的成本就可以操作。然后安心拿着!

所以机会来的时候,勇气和耐心缺一不可!


当然可以,只要是好公司,比如说茅台从上市到现在涨了多少倍?但一定要确认它是好公司


股市投资和基金投资都是理财的一种,但是,股市投资风险太大,巨大的变量也导致股市的震荡幅度非常大,是涨是跌难以预测,所以普通人的确不适合股票的投资,因为少有不慎就可能严重亏损。因此很多还是想要赚取高收益的投资人,在放弃股市投资以后就会钻则基金这个风险略低的投资项目,因为它的风险在他们可承担范围内,亏损的程度也相对可控。

普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者基金,可不可行?

而基金,通常会有人说是最适合长期持有的资产。那么我们是不是长期持有基金就可以了呢?

1、 优质基金可以长期持有

我们人总是有一个天性,就是当投资的项目赚钱了,一定还想继续等待一波更高的收益,但是当投资的项目亏损了,就会害怕更多的折损而立刻止损。这种心理其实对于基金的投资并不是好事。

我们看看以前的基金持有和盈利数据就会发现,有超过一大半的基金投资者,他们持有基金的时间都在3个月以内,持有时间较长一点的,也会在半年内就止盈赎回,所以整体上看,投资人都是以短线投资居多。但是,在所有赚钱的基民中,赚取最多的,更多的都是那些坚持长期持有,最终收获很好复利的那些人。

如果是一只优质的基金,长期持有有几个明显的好处。首先,交易费率成本可以降低。我们持有一支基金的时间越长,在最后赎回的时候需要缴纳的费率就越低,有的甚至可能可以免费,有利于节约成本;其次,长期持有就避免了频繁操作,避免了在买卖基金时可能消耗掉的过度时间,不至于造成闲置资金的浪费;最后,基金的投资,其实是本金和利息的利滚利的收益,如果长期持有,就可以享受非常好的复利收益。

2、 怎样的基金不适合长期持有

都说基金需要长期持有,可以赚取的收益更高,但是长期持有,并不等同于长期盲目持有。如果是一支业绩并不好的基金,或者不适合长期持有的基金,我们还是应该尽快处理掉,以免造成更大的损失。

三到五年的业绩是基金一项很重要的指标,如果一支基金的业绩在这期间内一直处于垫底的状态,又或者,它长期没法跑赢业绩比较基准的话,那么就证明它并不是一支优秀的或者有潜力的基金,这样的基金不适合继续加仓,也不适合长期持有。

如果你追求高收益,或者基金暴涨,就不适合选择宽基指数。宽基指数其实会覆盖比较全面的行业,什么银行、互联网、医疗、科技、建筑等等都有,所以每一种股票持仓份额都比较小,因此整体上看它的风险就不会太大。我们知道风险与收益通常都是成正比的,所以这类宽基指数的投资复合年化收益都不会特别高,普遍维持在6%-10%左右。这样的收益未必能满足追求高收益的投资人。

总的来说,股票投资风险高,选择基金投资的确是一个好的替代方式。而优质的基金,也的确可以通过长期持有来获得可观的收益。


普通人不炒股,只是长期持有一个龙头或者相关基金是可行的,但问题是,你在什么时候买入,如果是熊市的底部买入,你长期持有没有问题,如果是在牛市顶部,长期买入就是灾难了,所以关键还要看你在什么位置上买入,买高了肯定吃亏,买低了才能赚到大钱。

长期持有某只基金也要看他持有什么股票,股票的位置情况,目前整个大趋势是向上还是向下,如果买错了方向,那买基金也会看到净值下跌,只是相对于普通人来说,基金净值的跌幅,一般没有股票风险那么大。


对普通人来说,最好的方式就是:不炒股!你又想着高收益,又没有能力规避风险,岂不是自身矛盾么。既然不专业,想通过长期持有一个龙头或者基金,自然也就不可行了,因为你无法辨别龙头是否具备长线向上的走势,无法辨别一个基金是否具备长线创造价值。所以,就普通人而言,不炒股只是长期持有一个龙头或者基金,是不可行的。

1、不是所有的龙头都是上涨的。举一个简单的例子,中国石油。作为国内石油炼化的龙头“老大哥”,自上市以来,真就不是上涨的吧,这些年虽然仍旧稳坐龙头老大的位置,但股价却仍旧阴跌不止。不单单是A股市场,世界上很多股票市场出现这样情况也不在少数。A股市场一些细分行业、概念板块的龙头,也并非一直涨涨涨。所以,只是长期持有一个龙头或者基金,并不可行。

2、对普通投资者来说,不管是龙头公司还是基金,都没有最基本的辨别能力。理性客观的分析,普通投资者对股票市场与基金既没有专业的理论支撑,也没有丰富的交易经验,没有选股择股的能力,也没有理性看待问题的思路,甚至连冷静看待涨跌都做不到,没有时间管理,也不会制定合理的策略执行。对普通投资者来说,不管是龙头公司还是基金,都是弱势群体,没有一个合理的投资方案。

3、普通投资者要在不断学习中前行。就成功率而言,普通投资者直接入市的失败率实在是太高了,哪怕你投资龙头,就算是一家长期保持上涨的龙头,拿不拿得住都是问题。既然自身不足,何必自己难为自己呢。基金对普通投资者来说要合适一些,但需要对基金投资的方向、基金经理以及近些年复合收益率做出综合分析,只有那些投资优质标的公司、年复合收益率保持稳定且基金经理有多年经验的基金,才值得普通投资者关注。并且,最好好的方式不是一只,而是适合自己资金体量的多只,尽量摊低风险。


持有沪深300和中证500长期来看肯定跑赢了通胀。