如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

“靖难之役”源自建文帝发起的削藩,跟方孝儒没多大关系,就算杀了方孝儒,朱棣一样会攻破南京继承大统。

藩王势大

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

明太祖朱元璋在位时,将皇子们分封到各个腹地和要塞,为的就是保护大明的江山稳固,当时的各个藩王地位极高。这些藩王不仅拥有自己的王府和军队,大臣见到也要叩首。尤其是驻守北平的燕王朱棣,拥有十万大军,时刻提防蒙古人,军中大将都受其节制,同时因功绩卓著,使得朱棣地位独尊。

威胁皇权

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

藩王的雄厚实力,朱元璋也有所顾虑,所以规定藩王之能在属地就藩,不允许私下来往。就算进京,一次也只能一位藩王进京,只有藩王离开京城,另一位藩王才能启程。这些措施为的就是避免藩王勾结,导致对皇帝的威胁。

明太祖朱元璋去世以后,朱棣竟然私自入朝,并走皇道,见到建文帝也自持身份不跪拜,这些大逆不道的行径让大臣们非常不满,最后建文帝以“骨肉至亲”为名没有处罚。

削藩

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

建文帝即位以后,对这些实力雄厚的叔叔们非常忌惮,于是在齐泰、黄子澄等亲信大臣的谋划下,开始削藩,并从实力最弱的开始下手。

公元1398年,削周王,公元1399年,削齐、湘、代、岷四位藩王,废为庶人,并软禁起来。建文帝的雷厉风行,彻底激化了矛盾,让藩王与朝廷决裂,实力最强的朱棣为首,开始了反抗。

靖难之役

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

公元1399年七月,燕王朱棣在姚广孝等人的谋划下,以“清君侧、靖国难”的名义起事,史称“靖难之役”。

战争进行了四年时间,建文帝缺乏谋略和远见,启用只会纸上谈兵的李景隆统兵,使得大好局势葬送。朱棣也灵活运用战略,不断消灭削藩大军的主力,最终在公元1402年,攻破南京。

朱棣进入南京后,杀戮了曾出谋划策和不肯投降的文臣武将,齐泰、黄子澄先后被杀,尤其是方孝儒,被诛灭十族,造成了空前的惨案。接着朱棣继承大统,即明成祖。

结语

藩王势力的不断提升,必然会对皇帝造成巨大威胁,尤其是建文帝这种不足以服众的皇帝,显然朱棣一直在等待一个机会,最终他成功了。所以说,是否诛杀方孝儒,对结果不会起任何作用!


感谢邀请,我来回答

方孝孺的生死已经决定或者改变不了朱棣称帝的决心,冒天下之大不韪发动的靖难之役,不会因为一个方孝孺的生死就真的变成“勤王保驾”的。

一、朱元璋为朱允炆扫平登基绊脚石

从由“胡惟庸案” 洪武十三年(1380年)和“蓝玉案”明洪武二十六年(1393年)发生的时间来看,在太子朱标死之后,朱元璋为了保持皇权的绝对统一,也为了给皇太孙朱允炆留下一个毫无斗争的大明朝,所以不惜亲手除掉诸多功臣。为朱允炆登基扫除一切外在的绊脚石。

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

二、皇位的诱惑

朱棣发动靖难之役的根本原因并不是“撤藩”,但是“撤藩”却给了他合适的借口,虽然这个借口不足以说服天下人,但至少说服了他自己。

洪武二十五年(1392年),皇太子朱标死之后,剩下的秦、晋、燕王都是窥探皇位已久,只是在明朝初期,能够领兵作战的将军太多,但是这些人也被朱元璋一一除掉。

洪武二十八年(1395年),秦王死。洪武三十一年(1398年)晋王死,可以说,对朱棣唯一有威胁的人都死了,除了朱元璋。

建文登基之初,能够领兵打仗的将军工程都被杀的一干二净,这时候能护卫宫廷的只有少许禁军,可以说这时候的朱允炆手中是只有一群文人了。

这个时候无论是谁反叛,朱允炆都是没有反抗之力的。

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

建文元年(1399年)六月,朱允炆登基的第一年,已经得知朱棣要反叛的消息,足以看出并不是哪个人可以影响朱棣登上王位的野心,因为对于朱棣来说,最后一个有震慑和威胁的朱元璋已经死了。

所以即便是朱允炆当着朱棣的面杀了方孝孺也阻挡不了“靖难”的发生,也阻挡不了皇位的丢失。

因为朱棣所做着一切的缘由就是“皇位”


朱棣会率领大军进入皇城跪拜朱允炆,说皇上我来保护你了,你的这些大臣都不是好人以后都换做我的部下吧,你这段时间太操劳了就好好休息吧政事交给我来处理……然后就是汉献帝和曹老板的故事了,只不过以朱老四的性格估计一年内就会让朱允炆各种惭愧让位,最终去给他爷爷看坟去了。


如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?

靖难破城时,朱允炆杀了方孝孺,朱棣也不会就此罢手。

这时的朱棣已经胜利,面对着皇位和方孝孺的人头,他会怎么选择呢?

朱棣当然会选择皇位,这毋庸置疑。

如果想效法汉景帝腰斩晁错,那完全是错误的。

第一,汉景帝杀晁错时,七王之乱刚刚爆发,谁胜谁负还不一定,汉景帝杀了晁错可以平息诸王的怒火,也破除了诸王“杀晁错,清君侧”的借口。而在朱棣已经攻占南京时,胜负已定,试想朱棣又怎会因为一个方孝孺,抛弃万里江山呢。

第二,汉景帝杀了晁错以后,七王之乱仍然爆发,诸王并没有因为晁错之死而放弃造反,可见汉景帝杀晁错是错误的。而且,诸王已经打出来造反的旗号,就不可能放下,这叫弓在弦上不得不发,现在放弃造反了,已经把皇上得罪了,他会因为我们知错就改,而放过我们吗?答案是显而易见的。

既然汉景帝诛晁错,尚且如此,何况方孝孺呢。

如果朱棣攻破南京时,朱允文当着天下人的面杀了方孝孺,会怎么样?


朱棣既然已经攻破南京,那么无论朱允炆干什么,对最终的结局都不会产生太大的影响。朱棣虽然打着是清君侧的旗号,但是真实的目的是不想被削藩,既然朱允炆当初铁了心削藩,而自己也一怒之下起兵造反,那么就是走上了一条不归路,对朱棣来说是这样,对朱允炆来说亦是这样,两人只可能活下来一个。只不过对于这个残酷的现实,朱棣比朱允炆有更深的认识。

朱棣攻破南京,朱允炆当着天下的面杀掉方孝孺,只不过是给自己徒增一个昏庸的罪名而已,方孝孺死了朱棣就退兵了?除非朱棣脑子进水!事实上,整个靖难之役,朱棣与朱允炆双方都有一次试图劝对方罢手,可惜两人都选择了拒绝,既然朱棣领兵在南京城与朱允炆见面为了,那么这个故事也就该结束了。